FC2ブログ




【電子たばこ有害】電子たばこは普通のタバコと同じくらい健康を害することが判明(コネチカット大研究)

2017
15
1: ニライカナイφ ★ 2017/06/15(木) 14:00:05.15 ID:CAP_USER9
液体を蒸気(エアロゾル)にして吸引できる「電子たばこ」にはさまざまなフレーバーがあり、タバコの代わりの嗜好品として一部で人気になっています。
ニコチンを加えることもできる電子たばこで吸引するエアロゾルを科学的に調べたところ、タバコに含まれるのと同じDNA損傷の可能性のある物質が含まれているという調査報告が挙がっています。

Automated 3-D Printed Arrays to Evaluate Genotoxic Chemistry: E-Cigarettes and Water Samples - ACS Sensors (ACS Publications)
http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acssensors.7b00118

E-cigarettes 'Potentially as Harmful as Tobacco Cigarettes' - UConn Today
http://today.uconn.edu/2017/06/e-cigarettes-potentially-harmful-tobacco-cigarettes/

コネチカット大学のKarteek Kadimisetty氏らの研究チームは、電子たばこで吸引する液体の中に含まれる化学物質が健康に悪影響を与えないかを調べました。
調査では、電子たばこリキッドに含まれるあらゆる化学物質を調べるのではなく、普通のタバコに含まれる「DNA損傷を引き起こす可能性がある物質」として知られている3つの発がん性化学物質に狙いを定めた上で、発がん性物質が検出されるかを調べています。

環境試料の遺伝的な有害性を判断するには、数万ドル(数百万円)の費用がかかる専用機器を使用する必要があるとのこと。
そこで、Kadimisetty氏らは時間と費用がかかる従来の方式に代わる方法として、3Dプリンターを使って非常に目の細かい微細なアレイ(マイクロウェル)を出力して、その中に特定のヒト酵素を含ませた上で、サンプルの液体を吸着させて遺伝的な毒性の強さを計測しました。
この手法では、ヒト酵素と反応してDNA損傷を引き起こす可能性がある場合は電気化学発光法(ECL)によって光の強度が測定され、わずか5分以内でDNA損傷を引き起こす相対的な強度を調べることができ、マイクロウェルの製造にかかるコストは1ドル(約110円)と、低廉かつ迅速な検証が実現されています。

実験では電子たばこの20回の吸引(20パフ)でタバコ1本分の喫煙に相当するという基準で評価が行われ、20パフ・60パフ・100パフでサンプルが集められました。
実験の結果は、吸引回数が多くなるほどDNA損傷の可能性が高まるというもので、電子たばこはタバコと同程度のDNA損傷を引き起こす可能性があることが分かりました。
オレンジ色(nf-TC)がフィルターを使わないでタバコを喫煙するときで、緑色(EC)がニコチン入りフレーバーを電子たばこで吸引するときのDNA損傷を引き起こす発行の相対的な強度を示したグラフ。ニコチン入りの電子たばこは通常のタバコに勝るとも劣らない影響を及ぼすことが分かります。

研究を主導したKadimisetty氏は、「当初、電子たばこによるDNA損傷の程度がタバコと同程度だとは予想していなかったので、結果からショックを受けました。
サンプルを希釈して実験をやり直しましたが、DNAに損傷を与えうる傾向は依然として残っており、電子たばこに含まれる何かがDNA損傷を引き起こしていたのです」と述べています。

今回の実験では既知の発がん性物質3種類に限定して調査が行われましたが、電子たばこには健康に被害を与えうる数百種類の化学物質が含まれているという指摘もあります。
「電子たばこだから普通のタバコのような健康被害がない」と考えるのは正しくないと言えそうです。

no title

no title

no title

no title

http://gigazine.net/news/20170614-e-cigarette-harmful-as-tobacco/

2: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:00:51.16 ID:7hScoSKv0
じゃあ普通のタバコ吸うわ

3: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:01:48.37 ID:yDMi+d840
ちまちま充電しながら吸ってる人見ると笑えるww

4: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:01:49.43 ID:tIgqJcl90
アメリカインディアンの伝統を潰そうとする白人の陰謀

5: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:01:58.91 ID:W6PjFsaT0
ワロタw

6: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:02:34.15 ID:LB4+PcaX0
電子コトリバコはまだですか?

7: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:02:38.00 ID:VMK+TUJ60
本人の危険性は自己責任だから。
普通のタバコは吸った後15~30分も肺から周囲にニコチンを撒き散らす。

8: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:02:38.47 ID:PvN7lBeo0
なくなくココアシガレットで

9: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:03:05.36 ID:RRbViZqM0
>>1

煙と臭いがマシなだけで、発がん性とか有害なのは一緒、と

まあ、タバコと同じ扱いで良いな。

10: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:03:20.83 ID:lsy1We4W0
タバコを目の敵にしてる連中は
何にでもイチャモンつけてくるよ
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
とはよく言ったもんだ

11: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:03:26.77 ID:2r/CqZrv0
ヤニカスざまあああ

12: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:03:45.71 ID:/Eg68wCf0
たばこ吸うのにいちいちそんなこと気にしてられるかボケ
ホント「大研究」だわ

13: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:04:05.79 ID:ArwOEy890
水蒸気にすればいいんじゃね?

14: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:04:20.67 ID:CRhAUlJ20
>>1
これって健康のために吸ってるわけじゃないだろ?
副流煙を出さないために吸ってるだけなんだから、自分に対してどんな健康被害が有っても問題ないだろ

15: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:04:36.98 ID:LsMpzbw10
>>1
でも、イオンは電子タバコOK
赤ん坊や子供の横でスパスパやってます

16: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:05:44.36 ID:/i2BpiQE0
結局、無害なのは大麻だけか。

なんとも皮肉な結果だこと。

17: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:05:49.02 ID:dYtgmHm20
ぶっちゃけ臭え

18: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:05:50.56 ID:RtgdJG0Y0
今のタバコの有害性を10だとすると
3ぐらいの電子タバコなら存在する意味あるんじゃないの

19: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:05:54.66 ID:v/9xKGWP0
ヤニカスびびってるヘイヘイヘイwwwww

20: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:06:04.08 ID:sSKw3q3H0
タバコなんだから有害に決まってるだろ

21: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:08:03.01 ID:pJT6sB6c0
タバコ吸う習慣のあるやつは馬鹿なんだから健康に害があるほうが早く片づいていいだろ

22: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:08:35.17 ID:ymmPK9JQ0
喫煙者嫌いだわ~

23: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:09:10.99 ID:tVxvCRXf0
周りに影響がないなら旧来のタバコとは比べ物にならないくらい優れたシロモノだよ。

吸ってる本人への害はどうでもいい。

24: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:09:21.37 ID:lz0Aioc70
喫煙者の健康被害なんぞどうでもいいわ
重要なのは、周りに迷惑が掛かるかどうか

25: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:09:27.22 ID:ymmPK9JQ0
水タバコはたまに吸うけど喫煙者嫌いだわ~

26: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:09:30.69 ID:fOzLYE8q0
水蒸気を吸ってても何かにつけて問題にしそうだよな

27: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:09:33.85 ID:cxVuQ4JK0
もう全地球禁煙にしないと人類は滅亡する!

28: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:09:51.57 ID:oHWP+G1C0
煙で少ないから周りに影響あまり出ないのがメリットであって、吸う人への影響が変わらないとかどうでもいいだろ

29: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:09:52.71 ID:jGPi1i+M0
アイコスのステマ。アイコスも調べろ

30: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:10:19.81 ID:JRcfc4qB0
本人への害はどうでもいいけど
臭いや汚染はどうなん?

31: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:10:19.97 ID:x5wHNanv0
せっかく新しい技術を開発してもこうやってすぐ規制しようとするなら、もう新しい技術を開発する企業は無くなるだろうな

32: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:10:47.02 ID:vF3ZL0sx0
そりゃタバコ水飲んでるのと同じ変わらんもんねw

33: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:11:31.58 ID:zXnmbgv60
>>6
ちょwそれ危険過ぎるやろw

34: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:11:52.92 ID:MtOGjV1D0
隣の玄関に毎日徘徊してウンコするBBAが居て役所に連絡したら家族に連絡して
病院送りにされたぞ
男は我慢強いけど、こんな場合は女みたいにすぐに文句をいわないとダメだぞ

ウンコ臭い喫煙者もどんどん通報しよう

35: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:12:02.68 ID:S0unZYeA0
そんなん余裕で分かるわ、だから紙タバコを吸い続ける

36: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:12:04.25 ID:83fMsp6A0
>>10
臭いから、ポイ捨てするから、医療費かかりすぎるから

方々に迷惑かけてどこがイチャモンか逆に聞きたいわ

37: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:12:35.22 ID:QfBJ1fdU0
むしろ、煙がないぶん、アポぅ共はより吸い込んでる模様w

38: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:13:01.50 ID:dRNu+h3y0
まあ周囲に煙をまき散らさない分電子たばこのほうがましだな

39: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:13:16.42 ID:MtOGjV1D0
>>31
禁煙すれば良いこと
無駄なことに研究費を使うな

40: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:13:36.52 ID:eoEkmRLm0
>>19
バカそう

41: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:15:24.15 ID:BredXlXc0
日本の場合(他もだが)電子タバコといえど
喫煙所でしか吸えないんだがら電子タバコにする意味があまりない
匂いの軽減には役にたってるけど

42: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:15:28.73 ID:SG65/lAL0
いわゆる副流煙でタバコを吸わない人に迷惑かけないなら、
電子タバコの意味はあるんじゃ無いの?
普通のタバコより健康を害するとかなら、違うと思けど

43: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:15:52.24 ID:K9m/i5DO0
>>10
イチャモンまでならいいが喫煙者は犯罪率高いから、たちが悪い。

44: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:15:53.75 ID:ymmPK9JQ0
>>40
お前臭そう

45: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:16:48.78 ID:rMh1znBg0
>>42
これももしかしたらあるかもな
初めは有害成分が少ないっていってたんだから

46: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:16:58.76 ID:UeKaDwAf0
>>10
タバコに目がないやつは周りを見渡す目もないからな

47: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:17:38.40 ID:qKGciIVj0
副流煙やばいのか
臭いつけておいてよ 玉ねぎ臭

48: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:17:42.06 ID:aqsS6cFy0
>>1
てかまともな検査じゃないって書いてるんだから相手にするのが間違い

49: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:17:59.69 ID:+3Rr6Anb0
vapeかよ。あれはコンサートのスモークと同じだから
それも禁止しなさい

50: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:18:31.70 ID:uodfed5m0
むしろもっと毒性強くしてカスは淘汰すればいい

51: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:19:06.50 ID:ypNhoSSo0
いままで水蒸気しか出ないと言い張っていた、
喫煙者と販売会社
詐欺ですね

52: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:20:14.83 ID:qKGciIVj0
>>48
まともってなに?

53: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:20:15.35 ID:P9NxpVSD0
ああ毒性があるのね。
ならば醫師の診断書附きで刑事告訴してくれwwwwwwwwwwwwwwww

54: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:21:20.32 ID:K9m/i5DO0
>>24
自分の健康被害を考えないやつに回りの人の健康被害なんか考える訳ない。

55: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:21:45.33
嫌煙厨火病!ネトウヨ火病脱糞💩嫌煙厨火病!ネトウヨ火病脱糞💩嫌煙厨火病!ネトウヨ火病脱糞💩嫌煙厨火病!ネトウヨ火病脱糞💩嫌煙厨火病!ネトウヨ火病脱糞💩嫌煙厨火病!ネトウヨ火病脱糞💩嫌煙厨火病!ネトウヨ火病脱糞💩嫌煙厨火病!ネトウヨ火病脱糞💩嫌煙厨火病!ネトウヨ火病脱糞💩

56: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:22:05.16 ID:sD8MbeQEO
フィルター無しのタバコ…

57: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:23:28.37 ID:TneAAmKA0
臭いがなければどうでもいいんだけどな
蚊もな 腫れて痒くなくなればいくらでも吸っていいのに

58: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:23:50.46 ID:3/nJIp8a0
ニコチン中毒者は、恥さらしのクズだよ

59: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:26:02.90 ID:ymmPK9JQ0
ヤニ中気持ちわりーーーー

60: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:26:22.21 ID:BhZSN9+E0
たばこやめたかったら吸いたくなったらハバネロみたいな辛いの食べたり炭酸強いの飲んだりして禁煙した方がお小遣い増えるよ!

61: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:28:03.47 ID:BCeqUwr50
まーた嫌煙キチがウンコ漏らしながら歓喜するスレか

62: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:28:08.82 ID:S8ulkqaPO
あれって健康云々でやってる訳じゃないだろう?
煙を出さないのが最大目的だってアホでも分かる
健康考えるなら辞めてるだろうし

63: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:28:36.43 ID:gPYf25xK0
この実験は無意味すぎるだろ。

64: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:29:17.26 ID:V/S8DYVk0
本人の健康はどうでもいい
副流煙が周りに出ないのならば

65: 総本家 子烏紋次郎 2017/06/15(木) 14:33:19.03 ID:d10+mcat0
喫煙者は圧倒的にルールを守らない守れない

屑が多いぞ 各所の喫煙スペースを観察してると

実に興味深いぜ  (`・ω・´)

66: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:33:48.47 ID:Jsws6sdV0
喫煙者の健康など知ったことではない
問題は周りの人間の影響だ
受動喫煙がなくなればそれでいい

67: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:33:49.98 ID:7LO6OdD/0
可能性だけで言うなら
食事も危険だし
医療で診察受けるのも危険だし
車で移動するのも危険だな

つまり、死んでしまうのが一番安心だ

68: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:34:51.67 ID:Y2qO6vTv0
嘘臭い実験

69: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:36:36.35 ID:qnwotkB30
>>65
喫煙率 *25~34歳

男性(女性)
中卒68・4(49・3)%
高卒55・9(23・9)%
大卒36・5(6・6)%
院卒19・4(4・8)%

http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/japan21/pdf/o-27-13.pdf

70: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:38:44.12 ID:jLoclrT40
健康保険でたばこをやめよう!

3ヶ月間に5回通院して7割の人が禁煙に成功している。

71: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:40:44.20 ID:c83cUYtA0
タバコ憎しで何とかタバコを滅ぼそうとしてる努力は認めるが、既に明後日の方向に進んでるだろwwww

72: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:40:44.72 ID:vKS0mT1C0
粒子が恐ろしく小さいからね。
肺がんに関しては数倍~数超倍の危険性。

73: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:41:38.25 ID:EVFVzML50
>>13
iQOSは、水蒸気しかでえへんよ
この論文は欧州で流行っているニコチン入り液体による電子タバコを指している。
アイコスは別物やで。
もっとも違う人が違う研究報告でいちゃもんはつけているけど。

74: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:41:39.69 ID:iDAktG+m0
こじつけ
禁煙利権ってどこがスポンサーなんだろう

75: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:41:51.99 ID:gPYf25xK0
電子タバコはタールや一酸化炭素とは無縁のはずだが、何の物質が問題なのかは興味深いな。

76: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:42:58.97 ID:c83cUYtA0
>>25
水タバコは炭火から発生するタールが紙巻きタバコの25倍とかだから止めとけ
水タバコのタバコ葉のタールはほぼ0なのに残念だったな

77: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:43:32.53 ID:gPYf25xK0
>>73
アイコスの水蒸気にはニコチンだけじゃなく、グリセリンが含まれますので、水蒸気だけではないですよ。

78: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:43:43.16 ID:c83cUYtA0
>>75
それはこれから考えるんだろうね
OH2辺りなんじゃね?www

79: 名無しさん@1周年 2017/06/15(木) 14:44:09.36 ID:bRexPYlA0
うそやろw ちょうど今日ビタボンみたいなのん買ったんやがw
だけど吸った後何か口の中が苦々しい。本当はこういうのに頼らず卒煙できたらいいんだけどな。

関連記事

0 Comments

Add your comment