FC2ブログ




【技術】世界初となる「海流発電」の実証実験へ 黒潮の流れを活用して電気を生成 [無断転載禁止]©2ch.net

2017
25
1: ニライカナイφ ★ 2017/07/23(日) 13:36:44.08 ID:CAP_USER9
鹿児島県十島村の海で来月、黒潮の流れを活用して電気を作る世界で初めての「海流発電」の実証実験が行われる。
いちき串木野市の串木野漁港では三反園知事や関係者が出席しセレモニーが行われた。

お披露目された「海流発電」の実証試験機は、総合重機メーカー大手のIHIが約6年かけてNEDO(国立研究開発法人新エネルギー・産業技術総合開発機構)と共同開発したもの。
全長約20メートルの筒の中に発電機が入っている。

そして直径11メートルの水車が2つついていて、この水車が30メートルから50メートルの水深で海流を受けて回転し発電する仕組み。
この実証機を使って、来月中旬から1週間、トカラ列島の十島村の口之島沖で世界で初めての海流発電の試験を行う予定。

トカラ列島には黒潮が流れていて、世界の中でも流れが強いのが特徴。
黒潮が安定的に流れているため安定的な発電が期待できるという。

IHI・石戸利典副社長「大自然のエネルギーそのものなので、それが生活に役立つという形でその一歩を踏み出したという意味で非常にうれしい」
三反園知事「ぜひこれを成功させて鹿児島の島々の方々が電気を安定的に使えるように作っていきたい」

試験機の発電出力は100キロワットで、一般家庭約50世帯の電力をまかなえるという。
IHIでは、2020年の実用化を目指していて、500から1000キロワットの出力まで高めたいとしている。

no title

http://news.livedoor.com/article/detail/13374850/

3: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:38:04.58 ID:sRbXf6nb0
海流で発電できるなら河で十分だろ。

64: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:51:10.09 ID:XOemT6Fv0
>>3
すでにある

4: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:38:11.48 ID:Y8Fi4wkd0
生態系には影響ないのか?

33: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:45:11.84 ID:ufzFlkgS0
やっとはじまったか
オlレこの村に移住するかな

>>4
熱帯魚の水槽に水車が埋まっているのがよくあるだろ
だから影響ないだろ

5: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:38:13.44 ID:ufzFlkgS0
モビルアーマー

6: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:38:36.44 ID:BYl6V0Pq0
魚が巻き込まれたりしないのかな

40: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:47:02.80 ID:RqXbCN+o0
>>6
するだろうな

7: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:39:28.27 ID:HNOwNPiK0
海流発電をすることによって海流が変わって本来想定していた水圧を得られなくて機能しなくなる
実用化したらこんな未来でしょ

15: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:41:42.29 ID:hNhXLonI0
>>7
それは思った
大規模化すると海流自体に影響が出そう

71: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:52:05.49 ID:xWd8tgrC0
>>7
それは台風を逆回転風車で消すぐらいに無謀な話
スクリューで拾えるエネルギーなどほんの一部だよ

8: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:40:03.59 ID:NxnvPN4H0
今は量が少ないから問題にならないと思うが
海流や風力だって、自然のエネルギーを利用すると
利用したことによる環境問題は出てくる。
出ない100%素晴らしいと言い切るのは低能馬鹿

9: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:40:06.89 ID:hV5kZNGr0
風力も必要なところに風が届かなくなるんだっけ

12: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:41:06.30 ID:bh/xWLqW0
>>9
風が必要な地域とは

31: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:45:01.37 ID:w0XaOHzg0
>>12
大気中の汚染物資が滞留するとかあるんじゃね

10: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:40:26.84 ID:BiTL9Noa0
日本の場合、波が強すぎて機械が壊れる確率の問題がな・・・
風が強すぎて、故障率の高い風力発電に似ている。

残りの地熱は、国有地問題と、温泉街という反対勢力が邪魔。

11: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:40:33.44 ID:bh/xWLqW0
でけえええええええwwww

13: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:41:09.76 ID:cKVNU/VC0
電気から離れる発想が世界を変えるだろうな
電気を使わないパソコンとか、考えられないだろ?
電気を使わないクーラーあたりなら、なんか出来そうな気もするが

29: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:44:24.77 ID:bh/xWLqW0
>>13
電気を使わない冷蔵庫は存在する
ちなみに掃除機や除湿機も存在する
http://www.hidenka.net/hidenkaseihin/frig/frig.htm

パソコンは無理。消費電力ができすぎる

14: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:41:16.19 ID:deVGkwus0
そして魚が切り刻まれて刺身になる

16: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:41:44.45 ID:bRh2Slf30
便器流す水で発電できりゃいいのに

46: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:47:59.91 ID:ufzFlkgS0
>>16
そんなもんはすでにある
下水で発電もすでにある
100キロでこんなに大型になるとは思わなかったが何も回転運動にこだわらなくてもいいんじゃねぇかと思うんだけどな

17: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:41:53.96 ID:4bkYq7TJ0
知らぬ間に中国、韓国に送電線が伸びてるんだろw

18: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:42:01.61 ID:E976oLbB0
通常動力潜水艦の充電ステーションにして潜航しながら
充電して三年間くらい潜りっぱなしで行動できたら (´・ω・`)

19: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:42:08.27 ID:B4xTz1U30
本州を貫く海底トンネル掘って
タービン設置したら
原発何個分の発電ができんのかね

20: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:42:10.02 ID:Fck0rS4z0
この暑さをどうにかして電気に変えてくれよ

21: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:42:17.06 ID:ueIemjnz0
これで電気無限やな

22: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:42:27.03 ID:La+9MU9c0
すごい海流で海底を沈没船が回遊してくるイメージ

23: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:43:03.63 ID:hufdqs4q0
潮の満ち引きも使えるんじゃね

24: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:43:03.70 ID:3vXN4wHR0
世界初ではないよ。
佐賀大学が結構昔からやってる。
さらにインド政府に頼まれてインドでも潮流発電をしてる

77: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:54:24.85 ID:xWd8tgrC0
>>24
潮汐じゃなくて海流ってところがミソじゃね

25: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:43:05.70 ID:ZQQWS/rP0
メンテが

26: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:43:12.19 ID:bRh2Slf30
鳴門の渦で発電しろよ

27: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:43:32.22 ID:U8Gw3nfn0
すでに韓国やアメリカがやっとるだろ

28: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:43:37.68 ID:IMNM2Jy80
さすがにコストかかりすぎでは。

30: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:44:33.15 ID:C3uek6600
コストばかりかかる原発なんていらなかったな

やっぱり民主党が正しかった

57: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:49:37.65 ID:qBlWsnRZ0
>>30
そういうのもう要らないので・・・・
変に誘導するの止めろよ。

32: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:45:04.10 ID:4bkYq7TJ0
昔、振動を電力に変えるマットを開発して朝晩の改札口のラッシュを利用して発電って記事見たけど
どうなったのかな

38: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:45:58.33 ID:bh/xWLqW0
>>32
便所の電球が付くかつかないかレベルの電力で無事終了

60: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:49:49.01 ID:ufzFlkgS0
>>32
耐久性がなくてとりやめになったんじゃなかったっけ???
発想としちゃおもしろいんだけどね

34: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:45:13.88 ID:ZQQWS/rP0
故障したらそのまま海底に落として漁礁にする

35: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:45:21.28 ID:bRh2Slf30
ハムスターのクルクルでも発電できるはず

45: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:47:47.46 ID:NNd2yMb50
>>35
人間大のクルクル作って発電させてはどうだろ
パスタやるし

36: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:45:36.69 ID:8jtCILyI0
瀬戸内海の渦潮って発電に使えないのか?

37: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:45:45.71 ID:lyAGl+N/0
海の中に扉を設置して、満潮時に溜め込んだ海水を放流する時の勢いを利用して
発電するという計画はどうなったんでしょうか?

39: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:46:12.43 ID:3vXN4wHR0
お前ら誰も指摘しないが
この発電の最大の難点は牡蠣と海苔の付着な

41: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:47:05.84 ID:bh/xWLqW0
>>39
そういやタンカーもフジツボがすげー厄介だとか言ってたな

67: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:51:14.38 ID:ufzFlkgS0
>>41
フジツボは食えるらしいぜ

43: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:47:36.19 ID:RqXbCN+o0
>>39
メンテナンス費用がかかるね

48: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:48:14.75 ID:SCXyXBIr0
>>39
養殖兼ねてやればいいじゃん
鳴門でやれば結構電力まかなえそう

54: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:49:20.28 ID:3vXN4wHR0
>>48
牡蠣というのは数百種類あって食べれる牡蠣の方が少ない。

56: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:49:35.60 ID:NNd2yMb50
>>39
自称愛国者に食わせてはどうか

59: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:49:43.02 ID:PkQZDejl0
>>39
黒潮に毒をまいて生物を死滅させればいいのでは?

63: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:50:50.06 ID:3vXN4wHR0
>>59
それだ!

73: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:52:53.91 ID:IMNM2Jy80
>>39
よく知らんけど、毒とか塗りたくっときゃ良いんじゃね?

42: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:47:32.53 ID:3vXN4wHR0
魚に関しては円錐型の金網をつければ防げる。

44: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:47:41.32 ID:2PlZCtOv0
送電線のメンテ費用はいくらかな

47: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:48:02.56 ID:nqO50uGi0
これはイケる?

49: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:48:15.69 ID:2ZHUk90P0
こんなに大きいなら洋上風力発電のほうがマシ。

50: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:48:37.13 ID:3vXN4wHR0
特殊塗料を発明して牡蠣が付かないようにすればいい。
もしそれが発明できたら世界中のタンカーや船会社が競って買うので
大儲けができる。

69: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:51:38.66 ID:tQ7XMTjP0
>>50
昔は塗料に鉛混ぜてたよ
生態系に影響出てやめたけど

75: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:52:59.87 ID:ufzFlkgS0
>>50
そんなもんテフロンコーティングでいけるんじゃね?
船舶全部テフロンじゃバカ高いものになりそうだが

51: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:48:38.77 ID:nvq7RdUg0
メンテの問題さえどうにか出来ればな

52: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:48:51.08 ID:9w5dVgukO
昨年度にグループ業績見通し三回も下方修正したけど、
海洋発電事業は撤退してなかったのね。

53: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:49:17.76 ID:tQ7XMTjP0
海水に漬けっぱなしでしょ
寿命短そう

55: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:49:35.42 ID:Tlu0Ppr00
こんなことやってる暇あったら、スカイツリーに落ちてる雷を有効活用する方法でも考えとけ

58: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:49:41.33 ID:H4vMC82x0
原子力発電推進の妨げになる発電方法はあーだこーだケチがつくからな
これもポシャるでしょうな

74: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:52:54.60 ID:NNd2yMb50
>>58
青山なんとかっていう朝鮮人丸出しの苗字の人が、
メタンハイドレートの試掘で同じこと言ってた

61: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:50:16.88 ID:bRh2Slf30
海洋生物の付着しなくて環境にも安全な画期的塗料ができたって聞いたことあるけど

62: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:50:21.09 ID:rPypsaxP0
物凄く嫌な予感がする

65: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:51:10.66 ID:uP6Om0vC0
>>62
福島よりは嫌な予感はしないな

66: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:51:12.46 ID:CT7XoOFC0
>>62
外国の潜水艦?

68: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:51:30.97 ID:dZJR6ouC0
オレは、イギリスがやってなかったっけ?と思ったw

70: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:51:43.86 ID:4FWJRoUU0
普通にダムつくろうぜ

72: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:52:14.94 ID:3vXN4wHR0
>>70
正解

76: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:53:11.70 ID:L7KKe4EZ0
こんなゴツいモン作ってわずか50世帯分の電力か・・・

78: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:54:26.50 ID:5XVx8Abg0
海水の潮流を使った発電は腐植と付着生物の対処が大変だろうな
あと
>試験機の発電出力は100キロワットで、一般家庭約50世帯の電力をまかなえるという
これってコスパ的に成り立ってるのかね?
まあまだ実験段階(試作機段階)だからそんなの気にしてないのかもしれんが

79: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:54:44.56 ID:3vXN4wHR0
これ実は実験する必要もなくて
かつて学者がシミュレートしたんだけどエネルギー密度が低すぎて絶対に採算が取れないと結論が出たんだよね。

80: 名無しさん@1周年 2017/07/23(日) 13:54:48.46 ID:tzdul27W0
地震は電気に変換できないの?
こんなに地震大国なんだしさ、なんとか利用できんのか

関連記事

0 Comments

Add your comment