【航空自衛隊】F-15をロケットブースターに? 対弾道弾ミサイルを搭載させる計画 かつて検討された有効活用案

2017
15
1: 紅あずま ★ 転載ダメ©2ch.net 2017/08/15(火) 00:10:15.45 ID:CAP_USER9
F-15をロケットブースター化? 対弾道ミサイル、かつて検討されたとある有効活用案
乗りものニュース:2017.08.14
https://trafficnews.jp/post/78290
(写真・全文は掲載元でどうぞ)

初飛行から40年以上のF-15、有効活用する改修案は様々に提案されてきましたが、かつてミサイル発射時の「ロケット1段目化」するという案が検討されたことがありました。
弾道ミサイルの脅威への備えとのことですが、どのようなものだったのでしょうか。

■空自200機のF-15J、まだまだ有効活用可能

 2017年6月、航空自衛隊の次世代戦闘機通算5号機となる日本国内生産型F-35A「ライトニングII」が初飛行し、いよいよF-35Aの実用化が間近に迫ってきました。

 F-35は極めて強力な戦闘機ですが、現在のところ導入予定は2個飛行隊ぶん42機となっています。
したがって今後も航空自衛隊の主力を担う機種は約200機を保有し8個飛行隊に配備されているF-15J「イーグル」であることに変わりありません。

 F-15Jは1981(昭和56)年導入と、もはや新しいとは言えない機種ですが、機体が大きくとても頑丈であるため電子機器を搭載する余地があり性能向上しやすく、まだまだ構造上の寿命が残されている利点があります。
そのためF-15を開発したボーイング(当時マクダネル・ダグラス)は、電子機器を一新しミサイル搭載数を大幅に増加させた「F-15 2040C」という近代化改修コンセプトをリリースするなど、将来に向けた売り込みを行っています。

 航空自衛隊のF-15Jはこの先どのような進化をたどるのでしょうか。

 かつてあったF-15の近代改修計画としては、F-15に弾道弾迎撃ミサイル「ALHTK(空中発射直撃弾)」を搭載しミサイル防衛能力を持たせようというものがありました。
F-15の飛行性能、とくに上昇力は現在の水準においても最高クラスにあるため、F-15をスクランブルさせるか、空中待機させておき、F-15を「ロケットの一段目」として使うという計画です。

■発射台や船にはない強みとは?

(中略)

 F-15にALHTKを搭載するメリットは地上配備の地対空ミサイルやイージス艦と異なり、高い機動性で瞬時に展開可能だということです。
地上や海上を移動するPAC-3発射台やイージス艦などは、1000km先に展開するにはどう頑張っても丸1日以上を必要としますが、F-15ならばわずか1時間、ほとんど瞬時に展開することができます。

 したがって、F-15とALHTKはPAC-3やイージス艦では不可能な弾道ミサイルのブースト段階(上昇)に対する攻撃が可能であり、これは航空自衛隊にはない能力です。

(中略)

■人工衛星の破壊は成功するも…?

 残念ながらALHTKの開発はキャンセルされてしまいました。
したがってこれを航空自衛隊が導入することはまず考えられませんが、自衛隊による敵基地攻撃能力の保持を議論するくらいならば、
すでに数多く保有しているF-15を流用可能なALHTKによって、弾道ミサイルのブースト段階に対する迎撃能力を持つほうが遥かに現実的ではないでしょうか。

no title

対衛星ミサイルASM-135ASATを発射するF-15。実験は成功に終わり廃棄された太陽観測衛星を撃破した

 実はこのALTHK計画の源流は古く、1985(昭和60)年9月13日には、実際にF-15へ対衛星ミサイルASM-135「ASAT」を搭載し、高度555kmの軌道上にあった太陽観測衛星に対する発射試験を実施したことがあります。
このときの実験では、F-15とASATは見事目標を捕捉し破壊した実績があります。

 ただし、人工衛星を木端微塵にしたため、まき散らした大量の破片がスペースデブリとなって大変なひんしゅくを買いました。
なお弾道ミサイルは軌道飛行しないので、宇宙空間で破壊しても破片は地上に落ちるか大気圏再突入時に燃え尽きます。

4: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:11:59.86 ID:UPPA94FE0
>>1
これのプラモあったよね

50: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:44:26.06 ID:JSlj4wn50
>>3
世界でもF15配備できた国は米、日、サウジアラビア、イスラエル、下だけだぞ
金と整備能力が高くないと導入できない超高級機

>>4
イーグルASATね

35: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:31:47.98 ID:sP9NJrNA0
>>1
衛星打ち上げ用の固体ロケットをブースターに使えばいいだけなのでは

3: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:11:33.73 ID:NNBsGbxj0
40年前の戦闘機を未だに配備してるジャップwwwwwwwww



こんなのに年間5兆円もかけてるって無駄すぎるだろ

14: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:19:00.35 ID:7nqYLTwZ0
>>3
は?
F-4は50年前だ!

19: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:21:38.08 ID:s4NELfXq0
>>3
北朝鮮に負ける韓国が何行ってるんだよ。
物は使いよう。

28: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:26:19.82 ID:JJdYElTV0
>>3
50年前だ!!
でも、まだまだ現役を頑張る老兵です

39: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:33:59.49 ID:7BZJvLTU0
>>3
きのうwikipedia読んでたらB-52は1955年から運用で2040年退役予定だとさ
軍用機も息が長くなったもんだ

5: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:12:00.96 ID:MEC/E2YQ0
セイラさんと合体するためのコアブースター

6: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:12:27.72 ID:gXA+yzmC0
HSEをこいつにだな…

7: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:12:41.15 ID:X92W4M390
F-15の桜花化と聞いて
((((;゚Д゚))))ガクブル

20: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:21:42.41 ID:+vedu8+80
>>7
チェリーイーグル?

なんか硬派の童貞みたい

8: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:13:53.00 ID:EbL2VSP40
PAC3を宇宙に配備すればいいんじゃね?

9: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:14:08.74 ID:J7LEhu9r0
最悪体当たりで問題ない

映画じゃあるけど実際に検討してたんだw

10: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:14:46.25 ID:WvfM6c510
下地島に配備?

11: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:15:57.13 ID:EbL2VSP40
静止軌道上に迎撃ミサイルステーション

12: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:16:54.51 ID:X92W4M390
スクランブルの所要時間や、空中待機の運用コスト、対戦闘機防空能力の低下
等、諸々の問題点を無視してない??

15: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:20:09.54 ID:h1/jl/jk0
>>12
ネタだろ?
本家ですら開発は取りやめ
フランス等とは違い、アメリカは武器輸出については議会の承認が要るし、まぁ日本へ売るには色々乗り越えるべき障壁は多そうだw

47: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:41:55.11 ID:l2wGo//y0
>>12
補助ロケット使おうぜ
no title

no title

13: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:18:51.42 ID:X92W4M390
そろそろ反射衛星砲について、考えるべきだと思うの。

16: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:20:16.42 ID:7BZJvLTU0
スプートニク?

21: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:22:15.54 ID:DMq/c5E20
ストラトス・フォーみたいだな
no title

22: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:22:26.85 ID:imhSBTc50
なつかしいなこれ
子供の頃、米軍が宇宙軍創設と聞いて胸熱だったよ

23: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:23:26.35 ID:1v2pNoRuO
ガンダムで言うとジム・ザクのバリエーションか。

29: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:26:40.77 ID:RUPQpQCc0
>>23
それをいうならGアーマーとかだろうに

24: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:23:32.03 ID:1RvAAvHJ0
無人遠隔操作で平壌に特攻するのか。

賛成

25: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:24:11.31 ID:YDsuhaOF0
F35はF4の後継だろ?

26: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:25:46.77 ID:78AB/vG+0
F-15にロケットブースターを搭載するのかと思ったら、F-15の上昇力を活かして弾道弾迎撃ミサイルの一段目のロケット代わりにするって話ね
宇宙機仕様のF-15が弾道弾を迎撃するのかと思ってワクワクしたじゃないかチクショウ

27: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:25:54.09 ID:DMq/c5E20
X-ASM3 のブースターは、F2 か・・・

30: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:28:52.01 ID:R+BPDnKi0
イーグルにロケットブースターを取り付けてスーパーバルキリー化するのかと思った…
残念だ(._.)

31: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:29:30.30 ID:G24lRi9J0
いい目をしているな

32: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:29:30.56 ID:EbL2VSP40
F15の上昇力がいくら優れているといっても、ミサイルの上昇能力に比べたら月とすっぽん

33: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:30:49.84 ID:DMq/c5E20
>>32
いや、別にミサイルと一緒に横に並んで飛ぶって意味ではないからw

40: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:35:21.78 ID:EbL2VSP40
>>33
マッハ22ですっ飛んでくる弾頭を迎撃するのに、戦闘機に迎撃ミサイルつけて発進して
なんて悠長なことやってられないよね。

34: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:31:41.93 ID:KTovkDJO0
F-15にロケットブースター付けてミサイルをバルカンで撃ち落とすのかと

36: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:33:04.28 ID:QQRgU8V30
エリア88でF15使って
ICBMを空対空ミサイルで撃ち落としてた

44: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:36:44.59 ID:gbBU+F7Z0
>>36
あれ、単純に新谷かおる氏が弾道ミサイルと巡航ミサイルを勘違いしてただけなのかな?w

37: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:33:08.79 ID:OujjfEyQ0
コアファイターを弾道飛行させる話が何の前触れもなく始まり、今でも理解していないやつが
多いと思うファーストガンダムの第7話。

38: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:33:22.27 ID:n7+OXB6a0
F-15ロケット化きたああああ!

41: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:35:26.36 ID:jgAw5TN50
レッドストームライジングで女パイロットが使っていたやっか

42: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:36:35.95 ID:OhP+GmQj0
影の戦闘隊で見た

45: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:39:08.58 ID:NFMAac110
エスコンのICBM撃破ミッションはムズイ

46: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:39:12.66 ID:JSlj4wn50
なつかしい

48: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:42:06.23 ID:kkStpMT+0
対弾道弾ミサイル(AICBMM)

49: 名無しさん@1周年 2017/08/15(火) 00:43:07.27 ID:R3gedcrH0
コメットブラスターか

関連記事

0 Comments

Add your comment