FC2ブログ




【中国】水陸両用機を独自開発か 試験飛行を生中継

2017
25
20171225011500ee3.jpg 

1: みつを ★ 2017/12/24(日) 23:54:41.40 ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20171224/k10011270081000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_024
(リンク先に動画ニュースあり)

12月24日 16時59分
中国の国営テレビは24日、中国が独自に開発したとする水陸両用の飛行機の試験飛行の様子を生中継で伝え、技術力の高さをアピールしていました。

中国南部、広東省珠海の空港では24日午前、中国が独自に開発したとする水陸両用の飛行機AG600型機の初めての試験飛行が行われました。国営の中国中央テレビは、24日の試験飛行の様子を生中継し、技術力の高さをアピールしていました。

中国の国営メディアなどによりますと、AG600型機は、2009年から開発が進められ、全長およそ40メートルの機体に載せられた装備など95%以上は国産品が使われているということです。

また中国メディアは、このAG600型機は、航続距離が最長で4500キロに達し、海上での救助活動では、一度に50人を救助できるなど大きな輸送能力があると伝えています。

中国メディアは、海洋環境の調査や保護などにも活用でき、「活動範囲は、わが国の大部分の海域などをカバーする」とも伝えており、中国が、南シナ海などで海洋進出の動きを強める中、周辺国などが警戒を強めることも予想されます。

2: 名無しさん@1周年 2017/12/24(日) 23:56:27.08 ID:8rySnD7H0
ハヤブサ帰還を生中継しなかったNHK

4: 名無しさん@1周年 2017/12/24(日) 23:57:09.84 ID:fXrICKPf0
機首の消波装置が日本のヤツのパクリぽいね

23: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:46:34.75 ID:3MDwOq0q0
>>4
見た目でパクられるんなら、その程度ということ。

実際のUS-2の波消しはそんな簡単に真似できない。

ただ、そんな高い波で着水する必要はないと普通はするだろうがな。

5: (,,゚д゚)さん 頭スカスカ 2017/12/24(日) 23:59:04.77 ID:XqdCKEPL0
観光地にも利用できますし...

6: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:05:56.53 ID:wm2oj+fs0
高性能自爆装置搭載

7: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:08:48.88 ID:iq5epTp20
ズゴックがどうしたって?

16: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:25:03.12 ID:Q0JB57yG0
>>7
いや流石のゴックだ!厨獄様朴李生産でもなんとも無いぜ!

8: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:15:20.59 ID:IgH9o0+u0
要はランディングギアのついた飛行艇なんだろ?

9: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:16:12.02 ID:TaisDmF10
尖閣侵略に言及しないNHK

11: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:16:49.43 ID:wiQ5hkfT0
両用機は整備が大変だぞ.
面倒くさくて,結局どっちかばっかになるんじゃね?

12: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:17:28.20 ID:emJjeqK30
もう日本が追いつけない所まで進歩してるなぁ

13: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:17:31.80 ID:teQerlJ90
水陸両用でなぜ飛行?

14: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:20:57.15 ID:6fTK8Tb90
本当にこの水陸両用機とやらが成功したという性能試験の一つとしては、
時速90キロでの極低速で連続飛行が出来るかどうかだな。
日本のUS-2は今までの事故機の教訓を生かして、操縦系統にコンピュータ支援を入れているけど、
中国側に操縦も含めてノウハウは未熟なので、二桁の事故機を続出、パイロット死亡数二桁も
覚悟して開発を進めてもらいたいなw

15: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:21:31.22 ID:sa4l7uih0
実用に足る波高計ができたのかな?
まさかまさかの毎回ギャンブル?

17: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:25:31.42 ID:zHwagxQL0
>水陸両用の飛行機

空は飛べない予感

18: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:27:09.65 ID:1aKIa6yo0
>>17
空を飛んでる動画はググれば一杯あるけど
水に浮いてる動画が無いのは何故だろう?

28: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:53:32.99 ID:jvSl/uXX0
>>18
想像だが着水の衝撃で浸水するんだろう。飛行艇は着水時わざと失速させてドスンと落
下するように着水するからどうしても機体に衝撃が加わる。リベット打ちの機体なら浸
水しても応急的な補修は簡単だがシームレスの構造で補修が利かないのかもしれない。
昔の飛行艇は飛んだリベットの穴をふさぐ為に大量のエンピツを持ち込んでいたそうだ。

19: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:29:21.26 ID:I0rGd8AL0
飛行艇とどう違うのだろ?

20: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:33:28.98 ID:keSjKop50
MRJもボーイングに見捨てられたし、やっぱり広い土地で悠々開発している方が
強いわ。

21: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:34:00.15 ID:CfvQNCgn0
>水陸両用の飛行機

要は飛行艇だな。
今の飛行艇は車輪が付いているから。

22: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:38:02.89 ID:RhPTZ2vV0
どうせロシアのパクリだろ。
どうせほっといても勝手に墜落するだろ。

24: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:48:50.04 ID:67xzbr6f0
水陸両用で空を飛ぶ……、つまりカプールってことなのか

25: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:48:50.68 ID:WAmFv0nr0
ようし、次は水陸空だ

26: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:49:24.43 ID:FN7BAqbn0
航空機なんて日本もパクりまくってんだからえらそうなことは言えない

27: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:50:09.25 ID:TOeOW6mN0
水陸両用機ってなんでジェットエンジンじゃないんだろ?

29: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:54:08.98 ID:aDsctl0E0
翼の付け根が取って付けたような構造になってるなw
事実上は試作機なんだろうな

30: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:54:17.88 ID:z5a5RkKS0
飛行場に着陸ができる飛行艇ですね。
やっと開発できたんですね。

31: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:54:54.73 ID:dvoMk4Fr0
尖閣の侵攻用に開発してるんですね、わかります。

32: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:57:12.03 ID:nfBeBMEh0
飛行艇のペラってこんなに低くて大丈夫なの?
滑走中の水しぶきで曲がりそうだが…
今ってそんな事無いのかね?

33: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 00:58:45.88 ID:FN7BAqbn0
しかしでかいな

34: 名無しさん@1周年 2017/12/25(月) 01:00:03.64 ID:Qkq7H3NX0
黄河、揚子江が滑走路になるのか、西域もカバー出来るな

関連記事

0 Comments

Add your comment