FC2ブログ




【海上事故】中国沖タンカー事故、深刻影響の恐れ 前代未聞の油流出量との指摘も

2018
16
20180116091714158.jpg 

1: ばーど ★ 2018/01/15(月) 21:39:35.51 ID:CAP_USER9
中国東部の沖合で黒煙を上げて炎上するタンカー「サンチ」。中国交通運輸省提供(2018年1月14日撮影・公開
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/a/2/700x460/img_a28b769013f2e26162660bb71608d5f7152275.jpg

【1月15日 AFP】中国沖で6日に貨物船と衝突・炎上し、14日に沈没したイラン企業所有の石油タンカー事故について、中国国営メディアは15日、現場海域で最大約130平方キロにわたって油が流出したと報じた。環境専門家らは、海洋生物に深刻な被害を与える恐れがあると警鐘を鳴らしている。

 事故ではタンカーの乗組員32人が行方不明となり、このうち3人が遺体となって発見された。

 中国の交通運輸省によると、タンカーから流出した油は現在も燃え続けているという。中国共産党機関紙の人民日報(People's Daily)は15日午後の時点で、現場を起点に長さ約18.5キロ、幅約7.4キロの範囲に油が広がっていると伝えた。

 沈没した同タンカーは、軽質原油13万6000トンを積載していた。

 米アラスカ州を拠点とする石油流出対策の専門家、リチャード・スタイナー(Richard Steiner)氏はAFPに対し、「1週間にわたって爆発・炎上が続いた船体の損傷を考慮すると、貨物倉や燃料油貯蔵タンクのうち無傷で残っているものはなく、従ってコンデンセート(超軽質原油)と燃料のすべてが流出したというのが私の推察だ」と語り、1回で海洋流出したコンデンセートの量としては史上最多と指摘している。

 仮に流出したのが積載量の20%だったとしても、1989年に発生したアラスカ沖で発生した石油タンカー「エクソン・バルディーズ(Exxon Valdez)号」の事故の際の原油流出量に匹敵する規模だという。

 スタイナー氏によると、過去に把握されているコンデンセートの海洋流出のほとんどは1トン未満であり、1000トン以上の流出事例は前代未聞だという。(c)AFP/Becky Davis

配信2018年1月15日 20:10
AFPBB News
http://www.afpbb.com/articles/-/3158628

関連スレ
【海上事故】上海沖で炎上のタンカー、漂流して日本EEZ内に 中国当局が消火作業、鎮火せず
【EEZ】大和堆で北朝鮮漁船1100隻を排除 海上保安庁

3: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:42:55.32 ID:sXev6Snu0
中、さっさと埋めろよ

4: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:42:55.64 ID:6U9x2mgF0
たいへんやね

5: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:43:10.02 ID:5jZM37CM0
浅瀬とか沿岸に近いとこならまだしも
クソ広大な海の真ん中でたかだか船一隻程度の油がそんな影響あるかな?

まあそれでも日本近海じゃなくてよかったよ

10: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:45:41.41 ID:QvoWGD0Y0
>>5
海流

15: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:47:23.24 ID:5jZM37CM0
>>10
なおのこと薄まりやすいじゃん

33: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:55:02.77 ID:FHVpZII40
>>15
って思うだろ?
例えるなら琵琶湖(タンカー)から川(海流)下って日本海(他方面の海)に流れる状態だよ

31: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:54:12.29 ID:Uy/TU/K80
>>5
日本のEEZに漂流してきたんだが

しかも
イランが日本の海保に協力を求めてきたのに中国当局が協力を拒み
消火出来ないまま日本へ流れてきてる

35: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:55:34.74 ID:p41aeNSW0
>>31
中国に謝罪と賠償を求めればえんか?

36: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:56:29.18 ID:gGjK9UFw0
>>35
船主はイランだよ

42: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 22:00:03.31 ID:5mJXRHAC0
>>5
ナホトカ号

50: >>132朝鮮相撲 2018/01/15(月) 22:13:57.93 ID:WFtAZn1l0
>>5
事故った黄海は浅い海だ。最深80m程度。
シナ潜水艦が航空機から艦体を隠すのに大苦労してる。
軽質油・重質油いずれが漏洩・拡散しても被害が大きくなる。
海底資源は油膜に覆われて仕舞い漁業が細るバカリだから・
また日本沿岸へ違法なシナ漁船団がヒシメキ合いながら来寇してくる。
日本のコーストガードから退職してく乗組員が出ない事を祈りたい。待遇改善してあげたい。

6: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:43:44.81 ID:pZqAJrJn0
ざま

7: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:44:01.46 ID:gGjK9UFw0
>>1

タンカーは約13万6千トンの軽質原油コンデンセートを積み、イランから韓国に向かっていた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO2542416007012018CR8000/

8: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:44:36.30 ID:pP9TXP/W0
事故発生から何日経ってんだよ?

中国の貨物船の方だけ助けて後は放置ですか?

これはまた中国によるテロ行為ですね?

13: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:46:35.80 ID:ybP16DL60
>>8
北チョソへの石油密輸がバレそうだったので沈めたんだろうね

9: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:45:21.77 ID:nKKP1WId0
結局、日本に多大な迷惑がかかるって事だろ?
海流的にも日本周辺に広がるんだし

11: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:46:01.41 ID:ybP16DL60
これ、昔チョソも同じことやったよな
日本の経済水域までわざと流すやつ

29: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:53:11.20 ID:9x+yStb30
>>11
あっちはケミカルタンカーだったよ

12: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:46:10.77 ID:5H+6hWuk0
焼いた肉でも包んでろや

16: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:47:35.73 ID:/29RoCXG0
油は微生物により自然に消滅するから大丈夫だ。

17: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:47:47.65 ID:5ROnw+lv0
海洋汚染するなよ
また魚が高騰するだろ

18: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:48:18.35 ID:FKTt3jXW0
シナ「そうだ、日本海に行って日本にやらせよう」

19: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:48:20.84 ID:gGjK9UFw0
>>1
船主はイランだから、個人所有と違って逃げるおそれはないことだけは不幸中の幸いだな
イランと朝鮮に処理費用請求してやれ

20: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:48:45.56 ID:/+qlS3yQ0
太平洋戦争中なんてこんなもんじゃなかったぜ

21: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:49:51.46 ID:9XRi81eL0
宇宙船ナホトカ号

22: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:50:38.01 ID:pqGYemsb0
南朝鮮の船舶って保険絡みで問題起こしまくって
世界中の港から入港制限くらってなかっけ?
事故起こしても船主が船放置して逃げてしまうのを何回もやってるとかで
今回も同じパターンじゃないかなあ

23: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:50:48.07 ID:bKk4HA8r0
これ日本側に流れるのをそのままにしていて爆破させただろ

24: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:51:24.63 ID:13E0oalF0
ブリカスBPの海底油田事故じゃ約78万キロリットル流出だぜ?

25: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:52:05.12 ID:pP9TXP/W0
この場所じゃ日本海側も太平洋側も日本の漁業にも大ダメージじゃないか?

26: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:52:09.31 ID:ZzUVTPX10
九州の漁業壊滅か?けどパヨクだんまりみたいな

30: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:53:12.59 ID:gGjK9UFw0
>>26
翁長は尖閣の潜水艦にも本件にも沈黙だよ

27: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:52:38.48 ID:MxTk3t+I0
燃やせばいいやん

28: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:53:01.02 ID:RjJQHKtW0
アンダーコントロールで安全宣言だ

32: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:54:29.26 ID:Y4+G/WLJ0
大陸ごと焼き払えw

34: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:55:27.58 ID:eSwvbdgr0
日本のEEZなんだから日本の責任でしょ

37: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:56:38.41 ID:ygb0Szqm0
>>34
馬鹿か

38: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:56:46.14 ID:m1jfPe0w0
でも日本はもっととんでもないものガンガン流してるんでしょう?

39: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:57:50.29 ID:uAzBSrt10
消化義務は、下朝鮮やろ

40: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:59:00.22 ID:rTrDPdvs0
事故が問題の南シナ海海域で起きたんならもっと盛大に叩けたんだがな。
惜しいw

41: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 21:59:57.15 ID:pP9TXP/W0
日本の海保の出動まで中国に妨害され
わざと日本のEEZを汚染したのかよ?

43: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 22:01:07.11 ID:n505jvoh0
中国人、朝鮮人の

まともなニュースって本当ないな

44: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 22:01:45.37 ID:JWIXHF7a0
支那人が通ると、ゴミとうんことどっこいしょ

45: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 22:02:30.63 ID:bNv0Kc6w0
どっちがどっちにぶつかったんだ?
責任はどっち側だ?

46: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 22:02:46.46 ID:t7JCcLsr0
日本国のEEZの海洋汚染なんだから中国に損害賠償を請求するべきだよな

47: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 22:05:45.00 ID:RPJeI1rj0
イランには弱気の中国w

48: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 22:07:07.18 ID:fXSzWYaS0
シラスウナギが全滅した

49: 名無しさん@1周年 2018/01/15(月) 22:13:54.57 ID:UDfcFNxu0
福1に比べたらかわいいもんだ。

関連記事

0 Comments

Add your comment