【海上風車設置船】風車設置コストが半分に? 大型クレーン船使わずに設置出来る世界最大規模の船が完成 船を半分沈ませる手法

2018
13
20180507_171511_30545.jpg  


1: 水星虫 ★ 2018/05/12(土) 19:09:48.15 ID:CAP_USER9
海上風力発電施設を設置の船完成

http://www3.nhk.or.jp/lnews/nagasaki/20180512/5030000632.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

風力発電施設を海上に設置するための世界最大規模の船が完成し、12日五島市で関係者に披露されました。

完成したのは、環境省の事業で建造された風力発電の風車を海上に設置するための船です。
12日は五島市の福江港で、環境省や長崎県それに建造した企業の関係者など
150人余りが出席して式典が開かれ、テープカットを行って船の完成を祝いました。

船は、全長が110メートル幅が43メートルで、環境省によりますと世界最大規模だということで、
風車の柱を乗せて沖まで運んだ後、船の半分ほどを海中に沈ませて、柱を海に浮かべます。
こうすることで、柱をつり上げる大型のクレーン船が必要なくなり、
設置コストを最大で半分程度まで抑えることが期待されているということです。

洋上風力発電は、陸上に比べ風が強いことなどから、陸上の風力や太陽光に比べ
安定した発電が見込めますが、設置コストが高く、国内で実用化されているものは
ほとんどないということです。

船の建造に携わった戸田建設の佐藤郁さんは
「作業員も少なくて済むのでコストを削減できる。
この船の活用で再生可能エネルギーが普及することを期待している」 
と話しています。 

20180513091208781.jpg 

201805130908449c3.png 

2: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:11:35.92 ID:q0QFj+cM0
海上地熱発電

3: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:11:38.76 ID:8hqWbmts0
消印の佐藤?

4: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:12:12.09 ID:a+eR1nPM0
縦になる船?なら調査船であったよね
ああいう感じなのかな

5: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:12:54.83 ID:PmE+1TiE0
その昔、荒れた海に軍艦島の桟橋を何度も持って行かれた長崎で?

6: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:14:22.38 ID:KoXPt6m90
ついでに海流発電と太陽光と波力もつけよう

7: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:18:09.81 ID:c+/T4fIv0
「最大」で半分ねぇ?
実際なんぼでっか

8: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:27:20.02 ID:UpKDk/yF0
人は記憶型と思考型に大別できる

半潜水型スパッド台船
1万3500t
no title

9: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:29:03.23 ID:Y8FPSCZ30
>>8
何か浮きドックみたいだな

36: 名無しさん@1周年 2018/05/13(日) 00:50:58.12 ID:6/YJJwM90
>>8
俺は船自体が倒立するタイプを想像してた。

10: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:30:59.46 ID:+lesjFLP0
日本海に並べておけば、冬はかなり発電できそうね!

11: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:33:39.81 ID:8oFEgahV0
ただし送電コストが5倍になります

12: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:35:57.67 ID:3W6K+9Oa0
自然エネルギーもコストを最優先すべし

13: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:40:29.73 ID:8oFEgahV0
漁協がいくら補償金を絞りとれるかの計算を始めましたw

14: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:44:55.85 ID:UVF4i2Y10
浮体式の風車の設置が安くなるってこと?
設置コストが半額って、設備コストがどれくらい減るんだ?
情報量が少なくてなんとも

15: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:50:35.03 ID:LHQq/7jZ0
巡航ミサイルは搭載してるのかしら

16: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:53:39.50 ID:8x1Aa9590
競艇場?

17: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:55:09.04 ID:HA8FRS9F0
写真出せよな!んHK

18: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:55:18.55 ID:mWDo+bF+0
世界で売れてる最新型ってコストがかなり下がるのを期待させ、なおかつ丈夫で見た目がお洒落になってないか?

設置コストが高いとここだけで終わるぞ
世界と競争できる自然エネルギー関連が一番だぞ
普通に小さくコンパクトで大容量発電できる方向が一番世界と競争出来るんでないの?

19: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:57:44.08 ID:g571LlBE0
船がボタン一つで沈むってことは分かったが 
スポーンと風車は立つんかな 

20: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 19:58:11.83 ID:G78QhhYV0
風力発電で無くなる風のエネルギーの方は
問題ないの?気象とか気候とか影響無いのかな

23: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 20:16:44.23 ID:z3fSChsp0
新興国はともかくとしても
他の先進国と比べても日本だけコストが異様に高いんだよな
今後は福島原発の補償費上乗せするから更に上がるし
>>20
北京で蝶が羽ばたいたら翌月のニューヨークの嵐が一変するってレベルの話なら問題は生じる
ただし今のところの研究だと地球の平均気温の上昇による風力の低下の影響の方が大きい

25: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 20:21:11.97 ID:1Y5Niye30
>>20
>風力発電で無くなる風のエネルギーの方は
>問題ないの?気象とか気候とか影響無いのかな


地球の自転エネルギーが失われている。
そのために、一日の長さが少しずつ長くなっている。
最終的には、自転がとまる。

21: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 20:03:36.24 ID:It6tYXJm0
これさぁ
いろんなことに使えるよね・・・

22: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 20:16:06.10 ID:qnpQAlN40

24: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 20:17:30.55 ID:ehwVblYN0
鳩山の頭に載せられないものかな

26: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 20:30:47.35 ID:HPWPEPDZ0
黒潮発電はまだですか?

31: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 22:12:24.41 ID:h/dfYJAj0
>>26
エネルギーをそこから奪うって事は、その後の影響まで考えてやらないといけない

27: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 21:15:29.68 ID:tWBqWfw40
船って幾らしたんだろ?

29: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 21:50:10.83 ID:/aMAmapQ0
洋上風力の新設&補修・改修の需要を考えれば
低コストで作業できる専用船開発はアリな投資だな。

30: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 22:03:37.69 ID:LTl1NAtT0
小手先のアイディアは、明日にはチョンチャンに盗まれているだろう。
特許なんて文明国の制度はチョンチャンに一切関係ない。

32: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 22:20:10.64 ID:/aMAmapQ0
地球は高さによって電位が違うように聞くが、
今現在の技術で
可能な限り地下から可能な限り上空まで延ばした電線の両端を電極とすれば
電流は発生するんだろうか。

37: 名無しさん@1周年 2018/05/13(日) 00:51:42.62 ID:6/YJJwM90
>>32
それ、アンテナ。

33: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 22:34:05.76 ID:tRKqXtqV0
洋上でメンテせずに回航して接岸してからすれば良いから
土地費用だけしか見ずに「洋上だからコストが掛からない」
ってバカと違って成功しそう

34: 名無しさん@1周年 2018/05/12(土) 23:23:02.68 ID:kkSF5Q3E0
地上が壊滅的でも電力確保はいいよな
他にも展開しうるし

関連記事

0 Comments

Add your comment