FC2ブログ




【悲報】中国で日本車とチャリが正面衝突事故→日本車が大破して「車が脆すぎ」と批判される

2019
05
1: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:15:52.91 ID:/Vj1nCd30 BE:323057825-PLT(12000)
sssp://img.5ch.net/ico/u_okotowari.gif
2019年1月4日、中国のネットで、先般起きた交通事故に対し「これでまた日本車がディスられる」との書き込みが多く見られるなど話題になっている。

事故は先月に広東省深セン市で発生。車道を逆走した自転車と乗用車が正面衝突したのだが、自転車に大きな損傷がないのに対して、乗用車は頭部が変形しているのがわかる。
ネットでは「これ本当か?」と疑う声もあったが、同月19日に深セン市の公安局は「速度や角度など、さまざまな条件が重なった結果」と事故があったことを明かし、自転車を運転していた人物は軽傷で済んだと伝えた。

中国のネットでは以前から「日本車の燃費がいいのはもろいから」との論調が存在する。
今回の事故に関しても変形した乗用車が日本車とあって「これでまた日本車がディスられる」との声が聞かれた。
実際、「日本車を買わなくてよかった」と否定的な声が多く投稿されている。
一方で、「日本車がもろいと言う人は自動車の構造を理解していない」
「衝突した相手を守るために変形して衝撃を和らげている」と日本車を擁護する意見も多く寄せられている。

中国で日本車が「変形」し「ディスられる」 車道を逆走した自転車と乗用車が正面衝突
https://news.nifty.com/article/world/china/12181-676618/
no title

2: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:16:50.52 ID:k+H/FQUv0
カンガルーガードでも付けたろか

3: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:16:56.85 ID:jrkN85q50
日本車は接触しただけでフレーム歪んで廃車なのはやりすぎだとは思う

4: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/05(土) 20:17:06.53 ID:QvEYssZr0
中国ではショックを吸収して人を守るって考えがありません

5: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:17:09.04 ID:OSTXL/yf0
ベンツなら死んでた

6: 名無しさん@涙目です。(空) [FR] 2019/01/05(土) 20:17:12.76 ID:DSNu4LhX0
>>1
>「衝突した相手を守るために変形して衝撃を和らげている」と日本車を擁護する意見も多く寄せられている。

まともな中国人もいるのか

17: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:20:32.45 ID:5W1nNVMe0
>>6
そりゃもちろん
割合は低いだろうけど

7: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:17:22.43 ID:FKh5kf0Q0
人身保護のための衝撃吸収のための高度な技術なのにアホな民族だな

装甲車でも乗ってろよ

8: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:17:58.06 ID:FkKRvsLG0
硬度な技術
チャイナクオリティ

9: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [KR] 2019/01/05(土) 20:18:24.72 ID:Bbg7zIME0
自分さえ守れればいい中国人はドイツ車に乗ればいいんじゃないの

10: 名無しさん@涙目です。(カナダ) [JP] 2019/01/05(土) 20:18:40.93 ID:js7N9SlC0
中国なら戦車で轢き潰すのが日常だから日本車もそういうふうに作らないと駄目ってことだ

11: 名無しさん@涙目です。(大分県) [US] 2019/01/05(土) 20:18:41.73 ID:YEz6W7Mp0
最近はこんなデザインのバンパー増えたし、問題なかろう

12: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [VN] 2019/01/05(土) 20:19:46.61 ID:vHmtmmys0
人の命より車を大切にする中華らしいな

13: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/05(土) 20:19:56.25 ID:txn3iRxX0
恥ずかしい車(´・ω・`)

14: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:19:58.38 ID:KVlyWA0V0
昨年の交通事故の死亡者数最小だったんだろ

15: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:20:07.28 ID:E/ySGPJi0
こんだけ衝撃吸収してくれたら自転車の人無傷だっんじゃないの?

16: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [GB] 2019/01/05(土) 20:20:10.02 ID:mFF+rQr70
チャリの車輪のフレーム頑丈すぎだろ

18: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/05(土) 20:20:36.24 ID:Go/Q+ZSz0
どんだけ酷いのかと思って見たら全然大したことねえやん
これがシナチョンの車でも同じこと思うわ

19: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:20:42.22 ID:aqst8y9P0
中国車なら一事故3キルはいけるぞ

20: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/05(土) 20:20:47.25 ID:db2sRxxq0
ショック吸収てちゃんと機能するんだな

21: 名無しさん@涙目です。(庭) [BE] 2019/01/05(土) 20:21:05.17 ID:TgD+HeF+0
これバンパーじゃないの?

23: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [EU] 2019/01/05(土) 20:21:30.47 ID:vxj9yJgO0
設計の思想が違う

24: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EU] 2019/01/05(土) 20:21:30.64 ID:MQ1MtB9q0
鋼鉄の棺桶がお好きと
よろしい、アメ車を買いなさい

25: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [IN] 2019/01/05(土) 20:21:33.24 ID:q6pvfIJt0
いやこれはさすがにおかしくね?
ウレタンバンパーめくれ上がってんじゃん

42: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/01/05(土) 20:26:00.62 ID:W/MNvjYG0
>>25
ウレタンバンパー?なんだそれ

26: 名無しさん@涙目です。(家) [EU] 2019/01/05(土) 20:21:36.12 ID:jgWEZPV+0
今の車は、車同士とか壁とか そういうのとの衝突を想定して
車を守るのではなく 人のいるスペースを守る設計

27: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [KR] 2019/01/05(土) 20:21:36.24 ID:ce7EwzfB0
これあれじゃん
昔の日本車に多かった衝撃吸収バンパーじゃん

28: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:21:44.95 ID:s54Bsz7+0
あのさぁ…

29: 名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ] 2019/01/05(土) 20:22:25.26 ID:MQthqdOb0
正規のやつじゃねえだろ

30: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:22:28.57 ID:I77j8PwD0
そもそもどんな事故だよ

31: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2019/01/05(土) 20:22:38.93 ID:jQPajUQ80
じゃあ中国向けの車は衝撃吸収無視してガチガチに固い車にした方がいいね
とくにボンネットとか

32: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/01/05(土) 20:22:56.42 ID:ixzf01LL0
>>1
日本車脆すぎで草

48: 名無しさん@涙目です。(茸) [EU] 2019/01/05(土) 20:26:41.49 ID:kjFxhsLg0
>>37
ここにもいるな、中国のアホネットユーザーみたいなのが
>>32とか

33: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:23:00.59 ID:5s6Mcfz20
グリルガード付けて人間吹き飛ばすのが正解なんだろう

34: 名無しさん@涙目です。(catv?) [TR] 2019/01/05(土) 20:23:08.04 ID:L+MVnrE60
演出だろこんなもん

35: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/05(土) 20:23:29.89 ID:n3wuxU9e0
嘘クセェ

36: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:24:05.69 ID:KVlyWA0V0
自転車の車輪が歪んでないのか

37: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CN] 2019/01/05(土) 20:24:17.52 ID:kxLVaxAl0
>日系車のボディーが変形していることを強調したうえで「日系車は安全でない」などと主張する中国ネットユーザーがいるのもまた事実だ。

写真は理論よりもインパクトが大きいため、そうした主張を信じて日系車が安全でないと思い込む中国人も少なくないだろう。

しかし中国メディアの今日頭条は14日付で、日系車が安全でないと主張することは「逆に自動車に対して無知であることを晒すことだ」と論じる記事を掲載した。

ttp://news.livedoor.com/lite/article_detail/13093614/

38: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2019/01/05(土) 20:24:37.32 ID:9bg18gb70
誰も犠牲にならなかったんだね、よかったね

39: 名無しさん@涙目です。(家) [ES] 2019/01/05(土) 20:24:39.93 ID:hh4OLpXP0
※アート作品です

40: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2019/01/05(土) 20:24:43.65 ID:BWAtgMGQ0
不思議がってるやついるけど中国で一番価値があるのは自動車だから
自動車が曲がらないように作るのが最優先される
人命は二の次

43: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [US] 2019/01/05(土) 20:26:14.85 ID:L5vOCDX00
>>40
なるほど

49: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:26:56.20 ID:s54Bsz7+0
>>40
確かに…

41: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/01/05(土) 20:25:11.98 ID:eGC+zEzs0
いや中国もGTRとかに則ってるんだが…NCAPもそう

44: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/05(土) 20:26:25.77 ID:R7pecqgt0
こんなもんだろ
凹めば修理なんだから程度は安全性優先だろ
自転車が吹っ飛ばされるほど丈夫なことに意味あるか?

45: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2019/01/05(土) 20:26:34.16 ID:U4USZBmV0
そういうデザインなんじゃねえのこれ

46: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB] 2019/01/05(土) 20:26:36.25 ID:dRccBi2C0
中国じゃ下手に轢いて慰謝料取られるくらいなら轢き殺してしまえって考えだからな

47: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2019/01/05(土) 20:26:37.00 ID:zKZlmmBD0
クラッシャブルゾーンと言ってだな

50: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/01/05(土) 20:26:59.60 ID:ZWRxDk1L0
高速鉄道は速ければ速い程いいと考える土人だから仕方ない

関連記事

0 Comments

Add your comment