FC2ブログ




【ボーイング】オートパイロット「空飛ぶ車」試作機の初試験飛行完了

2019
04
1: みつを ★ 2019/02/04(月) 04:47:03.37 ID:WOXIhgcm9
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-01-23/PLT3J76JIJUU01

米ボーイング、「空飛ぶ車」試作機の初試験飛行完了-自動操縦

Anurag Kotoky、Julie Johnsson
2019年1月24日 8:45 JST
→バージニア州の試験飛行で離着陸とホバリングに成功
→ボーイングやエアバスは空飛ぶ車と貨物輸送ドローンで主導権争い

米航空機メーカー、 ボーイングは22日、自動操縦で飛行する「空飛ぶ車」試作機の初の試験飛行を完了した。同社などが目指す都市交通の革命的な未来像をのぞかせた。

  ボーイングの23日の発表資料によれば、試作機はバージニア州マナサスで行われた試験飛行で、離陸後、ホバリング(空中停止)し、着陸した。電動の同機は完全自動操縦で最大50マイル(約80キロメートル)飛行するという。

 ボーイングと欧州エアバスなどは、航空産業に新たな波紋を巻き起こす可能性がある空飛ぶ車と貨物輸送ドローンで主導権争いを演じている。ボーイングは2017年、オーロラ・フライト・サイエンシズを買収した。オーロラ・フライトはウーバー・テクノロジーズと共同開発中の「空飛ぶタクシー」などのプロジェクトを手掛けている。

原題:Boeing’s Flying Car Takes Off to Show a Glimpse of the Future(抜粋)

バージニア州マナサスで試験飛行を行ったボーイングの「空飛ぶ車」試作機 ソース:ボーイング
no title

2: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 04:52:54.63 ID:nps/9WOr0
100万円くらいしそう

8: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:10:08.65 ID:a2Rh1I4X0
>>2
安すぎだろ

50: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 07:14:51.34 ID:ARsWfApP0
>>2
買う買う

3: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 04:57:13.23 ID:QDOK7WU90
タイヤがついてないのに車だと……?

5: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:05:29.25 ID:GR5K+zcF0
飛行機っすなぁ

6: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:08:13.20 ID:9cjdtlmY0
これで移動すればそりゃ楽だと思うが
1000台、10000台と増え続けるに従い
事故も渋滞も増え結局変わらなくなる
日本国内には向いてない乗り物だな

7: 4 2019/02/04(月) 05:08:37.37 ID:pacVHzP70
× バークラフト
○ ホバークラフト

9: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:12:34.37 ID:VYClkqmn0
これじゃない‥

10: 4 2019/02/04(月) 05:13:47.98 ID:pacVHzP70
飛行高度が低いとバードストライクとか地上からのゴミ巻き込んでモーター止まるよ?
急だと制御不能に陥るよ?ヘリの墜落とかYOUTUBEでも見れるでしょ
地上の突風とかどうする?不意の方向から来るでしょ?

11: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:14:07.89 ID:MV8whkIw0
これは「車代わり」って意味の「空飛ぶ車」だな、サンダーバード2号のミニ版と思えばいい

滑走路不要で迅速に移動できるって用途に限定してるところがポイント

電線と空き地の狭い日本だと発想が出て来ないかもね

12: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:15:35.05 ID:Oc/Ymzk20
車では無い

16: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:25:19.57 ID:pacVHzP70
>>13
突風では墜落まで対応できない感じの高度だね
それに周囲はかなりうるさそう
普通にヘリで空とべよという気がする

14: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:21:46.10 ID:2COiubj60
80kmって20~30分程度か?
試験機ならいいが実用には無理があるような・・・

15: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:23:39.06 ID:xsAQGOXe0
略してオッパイ

17: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:28:07.00 ID:vG4F2Tk60
中国も開発してるからな
そういう競争が始まってしまったのだから仕方がない
俺は自動車でさえ危険で嫌だ

18: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:31:15.90 ID:pacVHzP70
プロペラ機とか米軍でも部品が落ちたりとか問題になってないか
民家のない平地専用でしか使い道なさそう
だとしたらちんたら飛ぶよりヘリの方が早いよな・・・

19: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:31:54.28 ID:cgYSfIe80
ただのセスナ

20: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:38:25.03 ID:ANPPtD5B0
もうちょっと車っぽくしてくれ
これでは小型飛行機だ

21: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:42:05.60 ID:tePg0n930
天候に左右されて、まともに運用できる地域は限られる

22: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:49:03.42 ID:pacVHzP70
カラスとかのバードストライクもでそうな高度
急にプロペラ破損してプロペラが不意の方向に猛スピードでブレードが地上に飛んでくる
急なトラブルで対応できず墜落
墜落した周囲もぐるぐると手裏剣の様に回ったりしながらなぎ倒して墜落する
地上でプロペラのあるアームも折れてごろごろ回転して運転席も逃げれず大破

23: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:49:23.10 ID:XXC7Z9OT0
ドローン巨大化でタクシーにしたらええやん

24: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:49:26.56 ID:2MkuzLcS0
アメリカで売れそう

25: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:49:57.07 ID:MV8whkIw0
おまいら道路ってのは維持してる人がいるから使えてるってのを忘れてるぞ

27: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:52:31.84 ID:XXC7Z9OT0
>>25
土建屋か

26: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 05:52:03.79 ID:AwGowwuO0
空飛ぶ車ってだけでも怖いのに自動運転とか。
しかも、どう見てもただの小型飛行機だし

29: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:10:14.10 ID:p4EAns0O0
映画のバックトゥザフューチャーの未来だと車は空飛んでたからな
人間が想像できることはできるってことかな
自動運転も映画のトータルリコールだとタクシーが自動運転になってたな
タクシー業界も人員がいらなくなるかも

30: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:13:41.14 ID:XXC7Z9OT0
ドローンをデカくしたらええやん

31: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:15:06.44 ID:Ifj/t8wl0
どこに車要素ある?

32: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:18:08.09 ID:mgl9+OJP0
ニフティサーブかよ

33: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:18:18.67 ID:Ifj/t8wl0
世界のエリート集うトップ企業のボーイングでこのレベル
俺の生きてる間は車は飛ばん

34: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:18:47.75 ID:XXC7Z9OT0
翼を付けたドローンやん
グライダーか

35: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:25:59.77 ID:/aIRzHcs0
皆、パイルダーみたいなのを期待してるんだが

38: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:30:59.85 ID:XXC7Z9OT0
>>35
魔神GO!

36: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:27:36.71 ID:lydEQhI10
もはや車ではないな

37: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:29:28.03 ID:nBjCyX/y0
へりの自動操縦じゃだめなのか?

39: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:31:14.93 ID:vkxGpG2N0
オーパイオーパイ

41: 【東電 66.0 %】 日本の保守派 ◆/V7CGJSSmle1 (地震なし) 2019/02/04(月) 06:37:29.25 ID:hVNFVPAz0
 彡"⌒ヾ
. ( ^ω^)トヨタ 「五輪までに空飛ぶ車を出す!!」 (キリッ

42: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:37:43.53 ID:QWVlH5hJO
便利な物を世に出しても悪用され使えなくなるパターンな気がス

43: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:43:55.86 ID:qoj4QMFe0
地上を走る飛行機 定期

44: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:45:49.79 ID:L3XW7x5p0
馬鹿か落ちたらどうするんだアホか危なくてしょうがないだろうが 下に人が住んでるんだよ馬鹿野郎クソ野郎

45: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:49:58.35 ID:BSyaaFRn0
自動運転は地上走るより空飛ばすほうが簡単だよな

46: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 06:51:58.68 ID:PQsQUj2R0
はいじゃないが

47: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 07:10:19.42 ID:H8tTc5Iz0
事故った時の被害がとんでもないことに

48: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 07:12:04.29 ID:7kEn9SBO0
>>47
道路上だけを飛べば交通事故とあまり変わらない

49: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 07:13:24.65 ID:kU5p6p3b0
車と言いつつ、形状がほぼ飛行機…

51: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 07:26:03.41 ID:cmJaNNcg0
モラー・スカイカーって死んだの?

52: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 08:06:16.26 ID:goosv5h50
ヘリコプターと何が違うの?

53: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 08:07:03.99 ID:aoffoLZ80
ドローンにグライダーを足しただけやろ

54: 名無しさん@1周年 2019/02/04(月) 08:19:11.03 ID:lyXZIZZZ0
万博で「空飛ぶ車」のデモ飛行=関西企業の技術結集-近畿経産局 2019年01月24日

関連記事

0 Comments

Add your comment