岩波書店「新元号「令和」出典が万葉集？元ネタは張衡「帰田賦」ですよｗ

2019

ふーん

1: 名無しさん＠涙目です。(京都府) [FR] 2019/04/01(月) 15:22:44.84 ID:j/UT2fUc0 BE:811571704-2BP(2072)

sssp://img.5ch.net/ico/syobo1.gif
新元号「令和」　出典「万葉集」とは
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190401-00000046-mai-pol

岩波文庫編集部
? @iwabun1927

新元号「令和」の出典、万葉集「初春の令月、気淑しく風和らぐ」ですが、『文選』の句を踏まえていることが、
新日本古典文学大系『萬葉集（一）』https://www.iwanami.co.jp/book/b325128.html … の補注に
指摘されています。
「「令月」は「仲春令月、時和し気清らかなり」（後漢・張衡「帰田賦・文選巻十五）」とある。」

3: 名無しさん＠涙目です。(禿) [FR] 2019/04/01(月) 15:25:03.98 ID:w5Ei5fYZ0

だからなにｗｗｗｗ

4: (catv?) [US] 2019/04/01(月) 15:25:41.60

万葉集
初春令月　氣淑風和

元ネタ
仲春令月　時和氣清

14: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [VE] 2019/04/01(月) 15:28:56.76 ID:UgfxonXh0

>>4
氣って文字
米長邦雄が死んで以来久々に見た
よく氣って文字使ってたなあ

5: 名無しさん＠涙目です。(地図に無い島) [IR] 2019/04/01(月) 15:25:51.14 ID:JQBoxbGL0

ほんまどうでもいいことしか突っ込めんのやな

6: 名無しさん＠涙目です。(香川県) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/01(月) 15:26:35.42 ID:4mzz77gV0

これが教養なんだわ

7: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [CN] 2019/04/01(月) 15:26:35.67 ID:LLGOUnn60

こまけえことは

9: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [KR] 2019/04/01(月) 15:26:40.09 ID:iKUFsDeP0

万葉集の言葉の語源が中国古文でしたってことね
いいんじゃない別に

10: 名無しさん＠涙目です。(徳島県) [KR] 2019/04/01(月) 15:27:09.10 ID:c19qhRcP0

選考委員に恥かかせんなよ

11: 名無しさん＠涙目です。(家) [SE] 2019/04/01(月) 15:27:14.61 ID:XncPkdb10

今パヨさんはこれにすがるしかないみたいで面白いぞｗ

12: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [IT] 2019/04/01(月) 15:27:31.42 ID:+FWP88ra0

ワロタwww

13: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/01(月) 15:28:50.78 ID:BSNVJToj0

オパヨさんみじめやのお

15: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2019/04/01(月) 15:29:09.51 ID:E9A/m7bY0

菊門回帰ってこと？

17: 名無しさん＠涙目です。(空) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/01(月) 15:29:34.47 ID:ANKIIu0v0

5ちゃんにすらぽこぽこ出ているのに
天下の岩波が遅えよ

18: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [EU] 2019/04/01(月) 15:29:59.69 ID:wRYVjs9a0

元ネタの元ネタってことか
そこから自前の新書まで話引っ張れなかったか

19: 名無しさん＠涙目です。(禿) [CA] 2019/04/01(月) 15:30:07.03 ID:eXUK9Pci0

令和って命令してる和田アキ子しか思い浮かばないわ(´・ω・`)

27: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GB] 2019/04/01(月) 15:32:59.12 ID:oOYQlzrZ0

>>19

20: 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [US] 2019/04/01(月) 15:30:11.01 ID:CJycbeeO0

割と良い手だと思うけどな
万葉集からの引用だけど源流は今まで通り中国古典に有り
派手にならず、すぅっとした趣のある命名じゃないの
中国との関係も改善傾向だし国内外の政治状況から見ても二重三重に掛かった妙手でしょ

21: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [CA] 2019/04/01(月) 15:30:34.27 ID:eFbaHEXc0

なんかものすごい低次元なつっこみ入れてるよな…

22: 名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区) [BR] 2019/04/01(月) 15:30:45.32 ID:rtO6g/dYO

パヨクはパヨクの語源の恥ずかしさをもっと噛みしめるべき

23: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [CN] 2019/04/01(月) 15:31:01.44 ID:JGAASIF70

アスペかよ
万葉でええやろ

24: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2019/04/01(月) 15:31:01.58 ID:toR2BGQO0

張衡に匹敵する人物を日本は輩出出来なかったよな
平賀源内とか小物過ぎ

25: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2019/04/01(月) 15:32:31.53 ID:hslwLCtg0

さらに語源が古代エジプトだったら上出来だ

26: 名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US] 2019/04/01(月) 15:32:50.10 ID:dsedMc530

オパヨさん的には「安」が入っていたほうが
叩きやすかったからな。　とにかくケチ付けるのが仕事だから
仕方あるまいｗ

28: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/01(月) 15:33:08.24 ID:V+WoDJiF0

どうでもいいなｗ
漢字使ってる時点でもうアレだしｗ

29: 名無しさん＠涙目です。(香川県) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/01(月) 15:33:19.14 ID:4mzz77gV0

ロボットものの起源はガンダムって言ってるようなもんだからな

37: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾇｺ] 2019/04/01(月) 15:35:54.37 ID:OlTZUfsB0

>>29
ガンダムの元ネタは宇宙の戦士で
宇宙の戦士の元ネタは……

43: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [US] 2019/04/01(月) 15:37:37.24 ID:alzdymXG0

>>29
いや全然違うぞ
高卒ヤンキーかよ

30: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ID] 2019/04/01(月) 15:33:24.94 ID:drlkKUU40

元々パクリが得意な国なんで

31: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [CN] 2019/04/01(月) 15:34:20.18 ID:8BbfkKTt0

万葉集からの出典と言いつつ漢文だったからありえることだとは思っていたけど、見つけるの早いな。

32: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2019/04/01(月) 15:34:27.10 ID:E9A/m7bY0

満臭事変ってこと？

33: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US] 2019/04/01(月) 15:35:17.55 ID:8PdlcHeY0

そもそも漢字を使っているだろ

天子は既に日本にしか存在しないという証左だ

34: 名無しさん＠涙目です。(家) [KR] 2019/04/01(月) 15:35:24.48 ID:Q63+1IFK0

飛鳥奈良時代のものなんだし
そりゃ辞書や参考文献はほとんど大陸のものになるだろ

35: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [IL] 2019/04/01(月) 15:35:30.28 ID:mCGz+EBR0

だから何というね

36: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2019/04/01(月) 15:35:54.24 ID:3s8A2kpY0

東アジアの偉大なる中国４０００年の顔を立てたんだよきっと

38: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US] 2019/04/01(月) 15:36:06.04 ID:2/eLtXsU0

フーン

39: 名無しさん＠涙目です。(西日本) [JP] 2019/04/01(月) 15:36:24.51 ID:6LNfNsjS0

中国の古典から引用している箇所で作ってはいけないとあれ程言ったのにねｗｗｗｗｗｗｗ

40: 名無しさん＠涙目です。(catv?) [JP] 2019/04/01(月) 15:36:38.17 ID:QpGTgOHR0

岩波文庫とか読みたくなくなるよねー

41: 名無しさん＠涙目です。(西日本) [CA] 2019/04/01(月) 15:37:07.29 ID:y6rh+QL40

日本由来とか言ってるけど、ほんとは中国由来だ！中国万歳！
こうですか？

42: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [US] 2019/04/01(月) 15:37:16.79 ID:aa5SZ5k70

パクリの国やししゃーない

44: 名無しさん＠涙目です。(庭) [EU] 2019/04/01(月) 15:37:54.19 ID:zVYD/nPi0

古典と言ったら岩波

45: 名無しさん＠涙目です。(家) [KR] 2019/04/01(月) 15:38:13.65 ID:Q63+1IFK0

後漢　西暦200年
奈良　西暦400年

おかしいところはない

46: 名無しさん＠涙目です。(空) [US] 2019/04/01(月) 15:38:16.80 ID:1mbM+mdY0

岩波「5ちゃんで見た」

47: 名無しさん＠涙目です。(和歌山県) [US] 2019/04/01(月) 15:38:22.81 ID:O+iAZStp0

岩波（笑）

48: 名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [SE] 2019/04/01(月) 15:39:08.90 ID:toR2BGQO0

今は時期は仲春だよな
旧暦の初春はグレゴリウス暦の3月上旬まで
百草滋栄の季節

49: 名無しさん＠涙目です。(西日本) [JP] 2019/04/01(月) 15:39:11.51 ID:6LNfNsjS0

中国共産党が否定している儒教の聖典を引用して措けば

儒家経典の歴史が日本の歴史になるのに

ホント売国奴の安倍の幼稚なナショナリズムの所為で

一番使ってはいけない部分を万葉集からワザワザ取り出して出典にされてるなんて終わってるｗｗｗｗｗｗｗｗ

50: 名無しさん＠涙目です。(東日本) [NL] 2019/04/01(月) 15:39:15.57 ID:Oo3KvxgW0

そんなこと言ったらこの序文を書いたのは山上臆良だと言われてる。臆良は渡来系と言われてるからな

関連記事

岩波書店「新元号「令和」出典が万葉集？元ネタは張衡「帰田賦」ですよｗ

0 Comments

Add your comment

0 Trackbacks

岩波書店「新元号「令和」出典が万葉集？元ネタは張衡「帰田賦」ですよｗ nw('2019','04','01','19')

0 Comments

Add your comment

0 Trackbacks

岩波書店「新元号「令和」出典が万葉集？元ネタは張衡「帰田賦」ですよｗ