FC2ブログ




【ノートルダム大聖堂炎上】なぜヘリで上から水をかけて消火活動できないのか?英ミラー紙

2019
16
1: みつを ★ 2019/04/16(火) 04:01:46.54 ID:C4f01SAA9
【ノートルダム大聖堂炎上】なぜヘリで上から水をかけて消火活動できないのか?英ミラー紙

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/live-notre-dame-fire-paris-14336573

2019/04/16
英ミラー紙

なぜ飛行機で水を降らさないのか

当局は、ノートルダム寺院から残っているものを破壊し、近くの人々を傷つけることを恐れて、大聖堂に空から水を落とすことができません。

ドナルド・トランプ大統領によって提案されたこのアプローチがなぜ使われなかったのかを説明して、ル・モンド氏は次のように説明しています。「Canadairは、地面に約6トンの水を高速で投射しています。 建物 - それが、カナディアの介入が都市部および都市周辺部であまり頻繁に行われていない理由です。

「そのような介入はまた、大聖堂の残っている構造を著しく破壊する可能性があります。」

また、パイロットが大聖堂に水を落とした結果の事故に対して刑事的に責任が発生することも指摘しました。

Why water is not being dropped from planes

Authorities are unable to drop water from the cathedral from the air, for fear of destroying what is left of Notre Dame, and injuring people nearby.

Explaining why this approach - suggested by US President Donald Trump - hasn’t been used, Le Monde explains: “A Canadair projects about 6 tonnes of water at high speed to the ground: the danger is significant of hurting one or more people around the building - which is why Canadair interventions are so infrequent in urban and peri-urban areas.

“Such an intervention could also significantly destroy the little remaining structure of the cathedral. “

It also pointed out that the pilot would be criminally responsible for the consequences of dropping water on the cathedral.

Heartbreaking images show the cathedral being engulfed in flames (Image: REUTERS)
no title

The Notre Dame's spire glows red in the devastating inferno (Image: AFP/Getty Images)
no title

Firefighters battle the blaze at Notre-Dame cathedral in Paris (Image: Getty Images)
no title

2: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:02:34.85 ID:TrZHeadJ0
管がいないから

3: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:03:09.02 ID:ligTXLFu0
反日国の末路www

4: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:03:24.93 ID:u2JeXIKH0
ボクは詳しいんだがいないから

6: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:04:36.80 ID:0Z+xad5j0
じゃあ全焼するまで待つしかないか。

7: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:05:17.22 ID:CZBpTScJO
ヘリで歴史的建造物に放水NGな消火ルールが
世界的にあるのか?

8: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:05:49.27 ID:1YtDHt5p0
過剰に熱した物質(今回はレンガや石)に、水を掛けて急冷したらどうなるか
日本人の知能なら即座に理解できる話

なお、朝鮮人は未だに理解が出来ていない模様

9: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:07:04.71 ID:cJ4Oob/P0
原発の時のアレって全く効果無かったんだってなwwwww

20: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:15:11.92 ID:Wwdd246P0
>>9
あれって当時しれーっと流されたけどめちゃくちゃ絶望感なかったか?
俺マジであ、これ日本終わったかって覚悟したぞ

28: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:20:49.82 ID:JyH/1+BL0
>>20
あったなw どーみてもショボイ作戦に命運委ねてる現実に来るモノあったわ

41: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:24:51.81 ID:oZNFqyn50
>>28
おがくずと新聞紙よりヘリ放水のほうがなんぼかマシだろ
おがくずと新聞紙はこれが先進国なのか?と思った

24: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:19:19.14 ID:UIavzI4Q0
>>9
効果はなかったかもしれないけど士気はあがったりする

だからノートルダムにも水をかけよということだよ

10: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:07:10.51 ID:m0Fzx6HA0
いや、石積みなので、上空から一気に水を落としたら崩落するからな

13: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:08:54.73 ID:PG+XXzEp0
フクイチ思い出した

15: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:10:39.94 ID:j0V7vf100
日本に難癖つけてきた罰だろ

16: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:10:56.42 ID:v+ehAOrI0
ニートは働いているか?


 

17: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:11:23.08 ID:Yyzmxd0f0
文化財だから無闇に放水できなくて手をこまねいてるうちに全焼ってパターンは良くありそう。韓国の南大門とか

18: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:12:25.20 ID:Udb4XkF00
翼よ・・・、あれがパリの火だ

21: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:15:11.94 ID:fhXL1xEV0
普通家でもマンションでも火災保険加入は普通なんだからノートルダム寺院クラスになれば当然保険入ってるんだろ
すぐになおるから気にすんな、じゃなきゃ観光にひびくしな

22: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:16:21.50 ID:/CJQ20Ey0
ノストラダムス大炎上かよ

23: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:18:30.28 ID:ix8QDt5c0
日本もフランスも、いざとなるとアタフタしちゃうんだね。
簡単そうに見える作業でも

25: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:19:45.84 ID:ngVUjFUV0
間違えた。
こっちだったw

6tの水とかw
野次馬だらけの NYのど真ん中で落としてみろトランプw
って話だな

26: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:19:51.67 ID:sQIPIB3g0
雨乞いした方がマシ

27: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:20:17.03 ID:64MsFB9F0
大東亜戦争の時の日本中が火の海になったのに比べりゃ全然たいしたことないじゃん

29: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:20:50.19 ID:KU3+ihUK0
日テレまたきた

31: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:21:51.44 ID:IQmWSHhR0
福一でも同じことを自衛隊が民主党にやらされったっけな
最初から無意味で政治ショーだったわけだったがw

32: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:22:13.69 ID:VPe0663K0
ミラー紙は福島の茶番を見てなかったのか?

33: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:22:15.79 ID:RiYC9SMx0
ヘリで水巻いたら、まいたヘリに損害賠償とか、そりゃ水はまけない

全焼待つしかないか

35: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:22:49.26 ID:HQhq4mtd0
地上側から霧を出すとかどう。
それだとじわじわ熱を取る。

36: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:22:51.63 ID:WDMFvZ+F0
中が燃えてるのに外からシャーシャーかけてるだけなんか

37: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:23:21.78 ID:HQhq4mtd0
超音波で霧を出すとか。

38: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:23:25.26 ID:FKvdEG7m0
まあ馬鹿じゃなきゃ分かることだわなw

火災による火・風・気圧・煙の影響をヘリや飛行機がうけない高度からの散布とか
ノートルダムの狭い範囲だけ狙ってできるわけねーし

39: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:24:27.54 ID:XCOfoHG60
フランスの官僚主義も末期的なんだな

40: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:24:32.47 ID:0Z+xad5j0
注目はあのメインタワーにまで火が及ぶかだが、火は何処まで来ているのか?

44: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:25:30.38 ID:XCOfoHG60
>>40
尖塔はもう落ちたよ

42: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:24:59.59 ID:Z5+aC3TZ0
周囲の燃えるものを破壊したらいいんだっけ、こう言う時って

43: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:25:12.33 ID:7V3z/eWv0
おいイーロン、潜水艦送ってやれよ

45: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:25:50.32 ID:WF3nRtn80
確かアメリカに空中消火のジャンボ機があったよね
まあ水圧とか急激な冷却で大崩壊しそうだけど

46: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:26:14.07 ID:FKvdEG7m0
んで暗くなってきて事故率アップの中、ノートルダムだけじゃなくて下手すりゃ周辺の建造物や人間を破壊したり怪我・殺害する恐れのある行為できるのかっていう


まあマクロンと地元警察・消防が協力して地区封鎖してやりゃもう少しなんとかできそうだけど
リスク恐れて何もできねーってのもあるんだろうな
どこのトップも責任問題恐れてどーぞどーぞの牽制状態だったら笑うわw

48: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:27:06.86 ID:oZNFqyn50
森林火災なんてヘリで近くの水汲んで消火活動してるけど
建物にやったらダメージあるだろうからな
水って重いし

49: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:27:27.71 ID:96nITkKj0
水量セーブしてかけりゃいいじゃん
このままじゃほんとに全焼だぞ

50: 名無しさん@1周年 2019/04/16(火) 04:27:35.66 ID:tJTKoi/l0
大豪雨とかあれば・・・

関連記事

0 Comments

Add your comment