FC2ブログ




中国、水陸両用ステルス無人戦闘艇配備 水上時速50ノット、VLS搭載 これ自衛隊は抗しきれるの?

2019
25
1: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2019/04/25(木) 12:05:22.51 ID:eeLvdhuy0 BE:155743237-PLT(12000)
sssp://img.5ch.net/ico/boruzyoa.gif
中国軍の新型無人戦闘車「ウミイグアナ」の威力
すでに米国を凌駕、無人兵器の開発に突き進む中国
2019.4.25(木)

no title


中国海軍に、世界初となる戦闘用の水陸両用ドローン(無人機)が納入された。
中国船舶重工集団の子会社である武昌船舶重工集団が開発した
無人水陸両用艇(無人水陸両用車ともみなせる)で、
「海鬣蜥(ウミイグアナ)」と命名された。

水陸両用ドローン「ウミイグアナ」はステルス性能を高めたトライマラン(三胴船)である。
全長は12メートル。海上での最高航走速度は、ウォータージェット推進により
50ノットとされている。海岸に上陸すると、左右の胴体内に格納されていたそれぞれ2組、
合計4組のキャタピラが姿を現し、最高時速20キロメートルで陸上を走行する。
プロトタイプに装着されているキャタピラ装置を大型化すれば、
地上走行スピードを高速化させることが可能とされている。

ウミイグアナは、多くの軍事用ドローンと同じく衛星(中国固有の銀河システム)
を利用して遠隔操作で機動する。電子工学センサーとレーダー類が装着されており、
自律的に障害物をかわしながらプログラミングされた目標に到達することができる。
戦闘用ドローンである海イグアナには、2挺の機関銃のほかにミサイル垂直発射装置も
装備されており、対艦ミサイルならびに対空ミサイルを発射することができる。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/56194

2: 名無しさん@涙目です。(宮崎県) [US] 2019/04/25(木) 12:05:54.68 ID:7G95vOXN0
こわい( ´゚д゚)(゚д゚` )ネー

3: 名無しさん@涙目です。(東京都) [SG] 2019/04/25(木) 12:07:13.16 ID:tIOU95IY0
対抗兵器つくらなきゃ

4: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/04/25(木) 12:08:31.92 ID:BTFGJUCZ0
陸上がネックだな

5: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/04/25(木) 12:10:18.87 ID:rg94TFJ60
マインクラフトかよ

6: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US] 2019/04/25(木) 12:10:25.53 ID:luW4ZS7B0
中国がガチで日本潰そうとしたら
朝鮮半島の先端部に戦力集中させて、一気に対馬海峡越えて九州か山陰に上陸して来そうだな
このドローンはそういう場合の露払いに使うのかな
「ドローンを踏んで日本まで歩いていけそうだった」って記録されるくらい集中投入されたらお手上げだよね

37: 名無しさん@涙目です。(福井県) [US] 2019/04/25(木) 12:35:46.79 ID:5WbkXwXz0
>>6
単純に滅ぼすだけなら原発にミサイル撃ちこまれれば日本は終わりだろう
つーか原発を有するどこの国も終わり
戦時だからと言って原発を止める手段は存在しない 燃料を炉から取り出しても冷却し続けないと燃料だけでもメルトダウンするし
偏西風で放射性蒸気は太平洋側に流れるからな
核兵器すら要らない

44: 名無しさん@涙目です。(空) [JP] 2019/04/25(木) 12:42:46.87 ID:MpDAxmps0
>>37
大型旅客機が直撃してもビクともしない頑丈な原発がちっこいミサイル如きで壊れるかよw

45: 名無しさん@涙目です。(福井県) [US] 2019/04/25(木) 12:44:08.94 ID:5WbkXwXz0
>>44
そうだなw 5重の壁とかぺらぺらだからな

47: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2019/04/25(木) 12:45:22.30 ID:wMUTA43j0
>>44
でも簡単に電源喪失するやん
いくら原子炉が頑丈でも付属設備が貧弱ではお話にならん

8: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2019/04/25(木) 12:15:11.53 ID:WJrSQgRt0
さすがゴッグだ 何ともないぜ!

35: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [IT] 2019/04/25(木) 12:35:28.61 ID:OudSUTlN0
>>8
ゴッグだろうとズゴッグだろうと、俺の核バズーカ突っ込めばヒィヒィ言うぜ

ただしビグザムには勝てない

9: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2019/04/25(木) 12:15:14.93 ID:oyklSbFz0
中国って戦争とか侵略したくてしたくて仕方がないのかねえ
国内経済がヤバい証拠?

10: 名無しさん@涙目です。(禿) [GB] 2019/04/25(木) 12:17:10.51 ID:xSkaVnMN0
海上では脅威だが、陸上では面倒くさいだけだな

11: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/04/25(木) 12:18:00.96 ID:9ENxSERW0
なんかこれを前線に出したら良いマトになりそうなんだけど

22: 名無しさん@涙目です。(catv?) [EE] 2019/04/25(木) 12:24:42.07 ID:liiQ10BK0
>>11
的になるけど日本の特攻兵器と違って人は死なないからいいよな

12: 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2019/04/25(木) 12:18:07.66 ID:SVyRiEpw0
水陸両用って各国作ってるけど
結局どれも中途半端な性能で終わるよな

13: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/04/25(木) 12:18:19.62 ID:5X5zPOJN0
中国は水雷挺も知らんのか
19世紀の発想だろうに

14: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/04/25(木) 12:18:22.48 ID:peqK8rs80
ドット絵

15: 名無しさん@涙目です。(家) [SG] 2019/04/25(木) 12:19:19.33 ID:iBU0uX3l0
>>1
対抗しようとしたら発狂すんだろお前らパヨクが

16: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/04/25(木) 12:20:57.14 ID:5X5zPOJN0
駆逐艦って水雷挺を駆逐したから駆逐艦なんだが

17: 名無しさん@涙目です。(茸) [TR] 2019/04/25(木) 12:22:50.47 ID:VtWPhmWz0
震洋だよなこれ

18: 名無しさん@涙目です。(茸) [IN] 2019/04/25(木) 12:23:08.41 ID:yH3LoHMQ0
これに突撃するドローンを飛ばせば良いじゃん

結局いたちごっこ

28: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/04/25(木) 12:27:27.89 ID:a3arRANC0
>>18
そしたら物量の話になるんじゃね
シナは世界一のドローン大国で年間400万台の世界の商用ドローン生産の7割超を抑えていて
軍事用ドローン生産数も既にアメリカを超えている

34: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2019/04/25(木) 12:34:04.88 ID:0ifhucArO
>>28
ドローンを妨害する電波とかで対抗するしかないね。

19: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/04/25(木) 12:23:43.42 ID:a3arRANC0
ステルスだからレーダー照準の火器で狙えないのかな
CIWSやハプーンは近づかれても狙いすら定められなかったりして

20: 名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ] 2019/04/25(木) 12:24:05.90 ID:5dX1a7yx0
こいつが数万隻日本沿岸に押し寄せるんやで

21: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/04/25(木) 12:24:39.21 ID:rhZq14LJ0
無人じゃなきゃ強そうだけど

24: 名無しさん@涙目です。(茸) [ヌコ] 2019/04/25(木) 12:25:37.79 ID:5dX1a7yx0
>>21
無人兵器と言われてるけど中に人が入るんだぞ

23: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2019/04/25(木) 12:25:10.12 ID:M+St0dvq0
普通の上陸用舟艇の様に船部分と戦闘車両部分は上陸後に分離したほうが良いのでは?

25: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/04/25(木) 12:25:39.35 ID:NCoZO4mH0
レゴブロックで出来てんの?

27: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [NL] 2019/04/25(木) 12:26:40.89 ID:hN7vV8VTO
海上を50ノットで移動すれば航跡が残ってステルス船の位置バレバレだと思う

29: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [KR] 2019/04/25(木) 12:28:25.25 ID:kihwv18o0
中国の国旗があるだけでしょぼく見える

30: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/04/25(木) 12:28:44.23 ID:ShhVFsTj0
昔のドット絵かな

31: 名無しさん@涙目です。(福井県) [US] 2019/04/25(木) 12:30:44.52 ID:5WbkXwXz0
こんな貧弱な足周りで何ができるんだ
接地圧高すぎで砂浜に乗りあげたら速攻でスタックするわ

32: 名無しさん@涙目です。(catv?) [TW] 2019/04/25(木) 12:33:46.90 ID:cmJNRUcB0
このやる気のない迷彩塗装効果あるの?

33: 名無しさん@涙目です。(空) [DE] 2019/04/25(木) 12:33:48.43 ID:625UKplw0
ステルス性能など1文字も書かれていない件

40: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/04/25(木) 12:37:43.39 ID:c16K2Rjl0
>>33

36: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [US] 2019/04/25(木) 12:35:38.87 ID:Og+hUdoQO
>>1
極秘で公表されてないんだけど、自衛隊には携帯電磁パルス榴弾砲が配備されてるからこんなドローンは鉄屑だよ

39: 名無しさん@涙目です。(関東・甲信越) [ヌコ] 2019/04/25(木) 12:36:22.99 ID:+lvsR8LpO
陸上や水上でステルスって可能なの?

41: 名無しさん@涙目です。(空) [JP] 2019/04/25(木) 12:39:35.31 ID:MpDAxmps0
足回りが貧弱だな
上陸する時転ぶぞ

42: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/04/25(木) 12:41:46.45 ID:IehNR2Ae0
震洋かよw

43: 名無しさん@涙目です。(禿) [TR] 2019/04/25(木) 12:42:29.18 ID:BFDeuko00
足回り貧弱すぎん?
小銃弾でもぶっ壊れそうに見えるんだが

46: 名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US] 2019/04/25(木) 12:44:23.80 ID:Rezg5Srr0
ファミコンドットみたいな

48: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2019/04/25(木) 12:45:46.35 ID:5Fz24u4e0
上陸して警察が入ってますかーってノックしたら乱射開始からの自爆

49: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/04/25(木) 12:46:23.08 ID:SeGSnJXB0
その矛先が共産党に向かないとも限らないのに、開発だけはするんだなw

50: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/04/25(木) 12:47:21.11 ID:5X5zPOJN0
20世紀に駆逐された装備をなぜ今更「開発」しちゃうかね
誰か教えてやれよ可哀想に

関連記事

0 Comments

Add your comment